Prawnokarna ochrona znaku towarowego na gruncie art. 305 p.w.p.

Niniejsza praca dyplomowa podejmuje próbę kompleksowego omówienia ochrony znaków towarowych w świetle regulacji wynikającej z art. 305 p.w.p. W pierwszej kolejności omówione zostały teoretyczne zagadnienia dotyczące znaków towarowych w kontekście ich definicji, istoty oraz funkcji dla przedsiębiorstwa. Ponadto, rozwinięte zostało pojęcie renomowanego znaku towarowego oraz znaku towarowego podrobionego. Drugi rozdział niniejszej pracy magisterskiej rozpoczyna się od uniwersalnych uwag na temat prawnokarnej ochrony praw własności intelektualnej, w dalszej kolejności przedstawia chronologicznie nowelizacje art. 305 p.w.p. oraz charakteryzuje prawo ochronne na znak towarowy. Następnie opisana została struktura tytułowego przestępstwa oraz ustawowy wymiar kary przewidziany za jego popełnienie. Trzeci rozdział koncentruje się wokół praktycznych aspektów ścigania przestępstwa z art. 305 p.w.p. W szczególności omówiona została praktyka organów ścigania, scharakteryzowani zostali sprawcy dopuszczający się tego przestępstwa, przedstawiono różne modele zachowań pokrzywdzonych, a także rozważano na temat obowiązku orzeczenia naprawienia szkody lub nawiązki na rzecz pokrzywdzonych. Ostatni rozdział został poświęcony szeroko rozumianym przyczynom oraz konsekwencjom związanym z wprowadzeniem do obrotu towarów oznaczonych podrobionym znakiem towarowym. Poczynione w tym rozdziale rozważania uwzględniają zarówno perspektywę pokrzywdzonych, konsumentów, jak i państw mierzących się ze zwalczaniem tego procederu.

This thesis attempts to comprehensively discuss the protection of trademarks under the Article 305 of the Industrial Property Law. Firstly, the theoretical issues of trademarks in the context of their definition, essence and their functions are discussed. In addition, the concept of a reputable trademark and a counterfeit trademark is developed. The second chapter of this thesis begins with universal remarks on the criminal protection of intellectual property rights, continues with a chronological presentation of the amendments to Article 305 of the Industrial Property Law, and then characterizes the trademark protection law. Furthermore, the structure of the title crime and the statutory penalty provided for its commission are described. The third chapter focuses on the practical aspects of the enforcement of the crime regulated in Article 305 of the Industrial Property Law. In particular, the practice of law enforcement authorities has been discussed, the infringers have been characterized, various models of the behavior of the victims have been presented and the obligation to award reparation of damages or restitution to the victims has been considered. The final chapter is devoted to the broad causes and consequences of marketing goods bearing a counterfeit trademark. The considerations made in this chapter take into account both the perspective of the victims, consumers and the states measuring themselves against this practice.