Spór o prosty język. Próba rekonstrukcji perspektywy afirmatywnej i krytycznej w świetle założeń semiotyki społecznej

Prosty język budzi różnorodne opinie, zarówno w kręgach naukowych, jak i zawodowych. W Polsce od kilkunastu lat podejmowane są wysiłki na rzecz ustalenia standardów dla polskiego odpowiednika „plain language”. W tym kontekście istotne jest zbadanie, w jaki sposób przebiega obecnie dyskusja na temat prostego języka oraz jakie argumenty prezentują jego zwolennicy i przeciwnicy. Analiza ta może być przydatna z perspektywy implementacji tego standardu komunikacji w różnych organizacjach. Dostarcza także cennych wskazówek dotyczących jego dalszego rozwoju. Do analizy wykorzystuję narzędzia komputerowego przetwarzania języka naturalnego. Dzięki temu pracuję na dużych zbiorach tekstów, co pozwala na dokładniejsze zaprezentowanie, jak różne środowiska postrzegają i oceniają ideę prostego języka, a także jakie wyzwania i korzyści widzą w jego stosowaniu.

Plain language raises a variety of opinions, both in academic and professional circles. In Poland, efforts have been made for several years to establish standards for the Polish equivalent of 'plain language'. In this context, it is important to examine how the discussion on plain language is currently proceeding and what arguments are presented by its supporters and opponents. This analysis can be useful from the perspective of implementing this communication standard in various organizations. It also provides valuable insights into its further development. For the analysis, I use computerized natural language processing tools. As a result, I work on large collections of texts, which allows me to present more accurately how different communities perceive and evaluate the idea of plain language, as well as what challenges and benefits they see in its use.