Okresy warunkowe i operator fikcji

Przedmiotem artykułu jest związek pomiędzy kryteriami prawdzi-wości okresów warunkowych oraz zdań zawierających operator fikcji. Celem jest wyka-zanie, że związek ten dostarcza dobrych powodów do krytyki tzw. ortodoksyjnego stano-wiska w kwestii kontrmożliwych okresów warunkowych. Tezą tego stanowiskajest try-wialna prawdziwość każdego okresu warunkowego posiadającego niemożliwy poprzed-nik. Krytyka ta stanowi pośrednie wsparcie dla alternatywnego stanowiska, które uznaje fałszywość niektórych kontrmożliwych okresów warunkowych. Część tekstu poświęcona jest polemice z możliwymi kontrargumentami strony ortodoksyjnej.

The subject of the article is the relationship between counterfactuals and sentences containing the fictional operator. The aim is to show that this relationship pro-vides good reasons for criticizing the so-called orthodox approach on counterfactuals. This approach has it that every counterfactual of the impossible antecedent is vacuously true. The criticism indirectly supports an alternative position that argues in favor of the falseness of some counterpossibles. Part of the textfocuses on possible counterarguments of the orthodox approach.