Obowiązek dostarczania środków utrzymania na rzecz byłego małżonka na gruncie prawa polskiego i hiszpańskiego

W polskim systemie prawnym, ustalenie winy rozkładu pożycia małżeńskiego wpływa nie tylko na przebieg postępowania rozwodowego, lecz również decyduje o tym, czy i w jakim zakresie jeden z byłych małżonków może domagać się świadczeń alimentacyjnych od drugiego małżonka. Choć instytucja winy od lat odgrywa istotną rolę w kształtowaniu się relacji pomiędzy rozwodzącymi się stronami, w doktrynie prawa rodzinnego postulowane jest całkowite jej wyeliminowanie z postępowań rozwodowych. W obliczu zmian społecznych oraz rosnącej świadomości negatywnych skutków konfliktów rozwodowych, zwłaszcza dla dzieci, coraz wyraźniej dostrzegalna jest potrzeba reformy obowiązujących przepisów. Celem niniejszej pracy magisterskiej jest ustalenie, czy rozwiązania przyjęte w hiszpańskim systemie prawnym w zakresie obowiązku dostarczania środków utrzymania na rzecz byłego małżonka mogą stanowić inspirację dla zmian legislacyjnych w prawie polskim. W hiszpańskim porządku prawnym, sądy nie orzekają o winie rozkładu pożycia małżeńskiego, co znajduje odzwierciedlenie w odmiennym, w porównaniu do rozwiązań przyjętych w prawie polskim, ujęciu przesłanek obowiązku dostarczania środków utrzymania na rzecz byłego małżonka. Zasadniczym pytaniem badawczym niniejszej pracy jest zatem to, czy rezygnacja z instytucji winy na wzór rozwiązania hiszpańskiego pozwoliłaby na stworzenie bardziej sprawiedliwego, elastycznego i efektywnego modelu wsparcia finansowego po rozwodzie, lepiej odpowiadającego współczesnym realiom społecznym oraz potrzebom byłych małżonków. Aby osiągnąć wskazany cel badawczy, zastosowałam metodę dogmatyczno-prawną, dlatego w największej mierze niniejsza praca magisterska stanowi opracowanie z zakresu dogmatyki prawa, ale także analizę orzecznictwa z tego zakresu. Analiza opiera się na aktach normatywnych prawa polskiego oraz prawa hiszpańskiego. Jednym z głównych problemów niniejszej pracy jest to, czy model hiszpański, oparty przede wszystkim na przesłance nierównowagi ekonomicznej powstałej wskutek rozwodu i nieuwzględniający kwestii winy za rozkład pożycia małżeńskiego, mógłby zostać zaadaptowany w Polsce jako alternatywa dla obecnie obowiązujących rozwiązań w zakresie obowiązku alimentacyjnego między byłymi małżonkami.