Attachment Style and Cultural Differences in Problematic Internet Behavior

Celem badania była próba znalezienia zależności pomiędzy problematycznym korzystaniem z Internetu, stylem przywiązania i wybranymi czynnikami kulturowymi, związanymi z wymiarem indywidualizmu i kolektywizmu. Zgodnie z wcześniejszymi badaniami postawiono hipotezę, że starszy wiek osób badanych będzie korelował z bezpiecznym stylem przywiązania i unikającym pozabezpiecznym stylem przywiązania (Hipoteza 1 i 2). Postawiono również hipotezę, że mężczyźni uzyskują wyższe wyniki w zakresie przywiązania unikającego, a kobiety w zakresie lękowego stylu przywiązania (Hipoteza 3). Nieufne przywiązanie będzie także występować w różnym natężeniu w zależności od kraju pochodzenia: przywiązanie unikające będzie bardziej rozpowszechnione w społeczeństwach indywidualistycznych, a przywiązanie lękowe w społeczeństwach kolektywistycznych (Hipoteza 4). Sformułowano ponadto hipotezę, że wyższe wyniki w Teście Uzależnienia od Internetu IAT, mierzącego problemowe korzystanie z Internetu, występują częściej u mężczyzn i studentów (Hipoteza 5 i 6). Sformułowano także hipotezę o tym, że motywy i negatywne skutki korzystania z Internetu, w tym te związane z ryzykiem uzależnienia, będą wyrażały się odmiennie w zależności od płci, przy czym mężczyźni będą częściej zaniedbywali pracę, ze względu na różnice w zakresie zachowań w Internecie, związaną w większym stopniu z angażowaniem uwagi i silniejszą motywacją, podczas gdy kobiety w większym stopniu antycypują zachowania w Internecie (Hipoteza 7). Postawiono również hipotezę, iż osoby z przywiązaniem pozabezpiecznym osiągają wyższe wyniki w IAT (Hipoteza 8). Ponadto celem było sprawdzenie, czy wybrane aspekty kulturowe mogą wyjaśniać problematyczne zachowania w Internecie. Postawiono hipotezę, że niedopasowanie kulturowe definiowane jako rozbieżność kulturowa między krajem pochodzenia a krajem zamieszkania, mierzona za pomocą Skali Indywidualizmu i Kolektywizmu oraz Mapy Wartości Globalnych, będzie powiązana z wyższymi wynikami w IAT (Hipoteza 9). Wynika to z założenia, że ludzie, którzy czują się odizolowani społecznie, korzystają z Internetu, aby w pewien sposób zrekompensować tę sytuację. Uzyskane wyniki wskazują na ujemną korelację pomiędzy wiekiem a bezpiecznym stylem przywiązania oraz dodatnią korelację pomiędzy wiekiem a unikającym stylem przywiązania. Nie stwierdzono istotnej statystycznie różnicy pomiędzy kobietami i mężczyznami w zakresie stylów przywiązania oraz wyników w IAT, a także w zależności od statusu zawodowego w zakresie wyników IAT. W przypadku podskal IAT płeć miała niewielki związek z zaniedbywaniem pracy i relacji społecznych. Bezpieczny styl przywiązania był dodatnio skorelowany z podskalą Kolektywizmu horyzontalnego, natomiast ujemnie z podskalą Indywidualizmu wertykalnego. Unikanie było ujemnie skorelowane z kolektywizmem horyzontalnym. Przywiązanie lękowe korelowało z wyższymi wynikami w skali IAT. Niedopasowanie kulturowe było dodatnio skorelowane z wynikami w IAT.

The study was conducted to find the correlation between problematic Internet usage, attachment style, and cultural differences related to individualism versus collectivism dimensions. In congruence with previous studies it was hypothesized that older age was correlated with secure attachment style and avoidant insecure attachment (Hypothesis 1 and 2). Male participants in the study were hypothesized to score higher scores on avoidant attachment measures, and women on anxious attachment style measures (Hypothesis 3). Insecure attachment is distributed differently, where avoidant attachment is more prevalent in individualistic societies and anxious attachment in collectivistic societies (Hypothesis 4). Higher scores on the Internet Addiction Test, a measure of problematic Internet usage, were hypothesized to occur increasingly in men and students (Hypothesis 5 and 6). It was also hypothesized that motivations and negative outcomes of Internet consumption and its addictive components were expressed differently between genders, with men more likely to neglect work, emphasizing the importance of Internet behavior through increased attention and motivation, with women anticipating Internet behaviour (Hypothesis 7). It was hypothesized that insecurely attached individuals scored higher on the IAT (Hypothesis 8). In addition, the aim was to find whether the cultural background could explain problematic Internet behaviour. It was hypothesized that a cultural mismatch defined by a cultural discrepancy between country of birth and residency as measured by the Individualism and Collectivism Scale and the Global Values Map was associated with higher scores on the IAT (Hypothesis 9). Explanations may be that people who feel socially isolated, use the Internet to compensate. Results show a negative correlation between age and secure attachment style, a positive correlation between age and avoidant attachment style. There was no statistical significant difference between gender and attachment style, between gender and IAT scores, nor occupational status and IAT scores. On subscales of the IAT, gender had a small effect on Neglect Work and Neglect Social Relationships. Secure attachment style was positively correlated with the Horizontal Collectivism subscale, negatively correlated with Vertical Individualism. Avoidance was negatively correlated with Horizontal Collectivism. Anxious attachment was correlated with higher scores on the IAT. Cultural mismatch was positively correlated with scores on the IAT.