Les formes de persuasions dans le discours de Greta Thunberg

Artykuł analizuje formy perswazji w dyskursie Grety Thunberg oraz krytykę jej przemówienia w tekstach dziennikarskich dostępnych online. Wyróżnia się trzy poziomy dyskursywne: logos, ethos i pathos, a także cztery elementy dyskursu perswazyjnego, tj. exordium, narrację, potwierdzenie i zreasumowanie. Analizując przemówienie w wersji tekstowej oraz nagrania wideo (w celu zbadania języka niewerbalnego), pokazujemy brak równowagi między trzema składnikami triady perswazyjnej. Poddane analizie zostają także elementy przemówienia, w których znajdziemy formuły patosu. W podsumowaniu potwierdzamy, że pomimo kontrowersji i mieszanego odbioru dyskurs Grety Thunberg jest perswazyjny dzięki pewnym jego komponentom.

This article examines the forms of persuasion in Greta Thunberg’s discourse and its critique in online journalistic texts. Three discursive levels are distinguished: logos, ethos and pathos, as well as the four elements of persuasive discourse, i.e. exordium, narration, confirmation and peroration. By analysing the speech and its visual recording (to also study her non-verbal language), we show the imbalance between the three components of the persuasive triad. A study of various elements of the speech, some of which are qualified as formulas of pathos is also included. In conclusion, we argue that Greta Thunberg’s discourse and its very controversial and somewhat mixed reception is nevertheless persuasive thanks to certain components.

Cet article examine les formes de persuasion du discours de Greta Thunberg et les critiques de ce discours dans des textes journalistiques en ligne. Trois niveaux discursifs sont distingués : le logos, l’ethos et le pathos, ainsi que les quatre éléments du discours persuasif, c’est-à-dire : l’exorde, la narration, la confirmation et la péroraison. En analysant le discours (aussi sur vidéo pour étudier le langage non verbal), nous montrons le déséquilibre entre les trois composantes de la triade persuasive ainsi que les éléments du discours dont certains sont qualifiés de formules du pathos. En guise de conclusion, nous affirmons que le discours et la perception de ce discours, très controversé, n’en reste pas moins persuasif grâce à certaines composantes.