Analiza językowa dyskursu o wojnie na Ukrainie w kampanii prezydenckiej 2025 r.
Analiza językowa dyskursu o wojnie na Ukrainie w kampanii prezydenckiej 2025 r.
Abstrakt (PL)
Praca jest analizą językową dyskursu o wojnie na Ukrainie w wypowiedziach trzech głównych kandydatów na prezydenta Polski w kampanii 2025 r.: Rafała Trzaskowskiego, Karola Nawrockiego, Sławomira Mentzena. Korpus badanych tekstów obejmuje publicznie dostępne wypowiedzi kandydatów na temat wojny na Ukrainie w okresie między 15 stycznia a 17 maja 2025 r. W badaniu posługuję się narzędziem lingwistyki kognitywnej, jakim jest językowy obraz świata, oraz analizą języka perswazji. Z pracy wynika, że politycy stosują zróżnicowane strategie perswazyjne, tworząc odpowiednie językowe obrazy świata. Niejednorodność dyskursów jest powiązana z faktem, że temat wojny na Ukrainie staje się coraz bardziej drażliwy dla polskiego społeczeństwa.
Abstrakt (EN)
The thesis is a linguistic analysis of the discourse on the Russo-Ukrainian war during the 2025 Presidential Campain in the statements of three main candidates for the President of Poland in the 2025 campaign: Rafał Trzaskowski, Karol Nawrocki, Sławomir Mentzen. The selection of analysed texts includes publicaly avaible statements made by the candidates on the Russo-Ukrainian war from January 15 to May 17 2025. In the study I use cognitive linguistics tool, that is the linguistic image of the world, and persuasion language analysis. The results show that politicians use diverse persuasive strategies, creating appropiate lunguistic images of the world. The variety of discourses coresponds with the fact that the topic of the Russo-Ukrainian war is becoming increasingly sensitive for Polish society.
Linguistic Analysis of the Discourse on the Russo-Ukrainian war during the 2025 Presidential Campain