Rola kryterium rozsądku w wykładni oświadczeń woli .

Tematem pracy magisterskiej jest rola kryterium rozsądku w dokonywaniu wykładni oświadczeń woli. Na podstawie analizy przepisów prawa cywilnego, międzynarodowego oraz regulacji modelowych zdefiniowano pojęcie rozsądku. Sprecyzowano, że rola kryterium rozsądku w dokonywaniu wykładni oświadczeń woli zależy od tego, w jakiej postaci funkcjonuje ono w systemie prawnym. Jeżeli kryterium rozsądku jest zamieszczone w przepisie prawa, to stanowi klauzulę generalną, natomiast w przeciwnym razie może być traktowane jako kryterium wspomagające proces wykładni. Zagadnienie klauzuli generalnej przeanalizowano na podstawie przepisów, które zawierają zwroty nawiązujące do pojęcia rozsądku. Rolę kryterium wspomagającego omówiono wyłącznie na podstawie art. 65 k.c. Rozważono i oceniono również potencjalne konsekwencje wprowadzenia klauzuli generalnej nawiązującej do pojęcia rozsądku do przepisów regulujących wykładnię oświadczeń woli.

The subject of the master's thesis is the role of the reasonableness criterion in the interpretation of declarations of intent. Based on the analysis of civil law, international law, and model regulations, the concept of reasonableness has been defined. It is specified that the role of the reasonableness criterion in interpreting declarations of intent depends on how it functions within the legal system. If the reasonableness criterion is included in a legal provision, it constitutes a general clause; otherwise, it may be treated as a criterion supporting the interpretation process. The issue of the general clause was analysed based on provisions that contain references to the concept of reasonableness. The role of the supporting criterion was discussed solely based on Article 65 of the Civil Code. The potential consequences of introducing a general clause referring to the concept of reasonableness into the provisions regulating the interpretation of declarations of intent were also considered and evaluated.