Kryzys naftowy jako źródło „upadku państwa”. Studium przypadku Wenezueli

Niniejsza praca „Kryzys naftowy jako źródło „upadku państwa”. Studium przypadku Wenezueli skupia się na przyczynach trwającego od ponad dekady kryzysu naftowego, który ma miejsce w Boliwariańskiej Republice Wenezueli, położonej w północnej części Ameryki Południowej. Przedstawione zostały konteksty historyczne i międzynarodowe z uwzględnieniem umieszczenia ropy naftowej jako surowca istotnego w gospodarce światowej, a także dla państw, które go eksportują. Następnie opisany został wyjątkowy proces przemian wenezuelskiej państwowości w kontekście państwa rozwijającego się w oparciu o wydobycie jednego surowca. W tym miejscu pokazane zostają także pierwsze czynniki, które miały wpływ na wywołanie kryzysu. Kolejnym etapem pracy jest przegląd prezydentury najbardziej wpływowego na obecny stań państwa człowieka – Hugo Chavez’a. Szczególna uwaga poświęcona została jego wpływowi na zmianę reżimu Wenezueli z demokratycznego na autorytarny, oraz temu, jak korelowało to z eksportem ropy naftowej. Ostatecznie analizie poddane zostały czynniki, które doprowadziły do kryzysu. Ocenione zostały ich cechy szczególne, okresy, w których miały największy wpływ na państwo oraz to jak bardzo zintensyfikowały one kryzys. Ponadto podzielone zostały na trzy stosowne kategorie. Z analizy wynika, kryzys naftowy nie był aż tak dominującym czynnikiem „upadku państwa”.

The following thesis, titled „Oil crisis as a reason for „state collapse”. A case study of Venezuela”, focuses on the causes of the oil crisis that has been ongoing for over a decade in the Bolivarian Republic of Venezuela, located in the northern part of South America. Historical and international contexts are presented, with the consideration of the role of crude oil as a vital aspect both in the global economy, as well as for the nations that export it. Subsequently, the unique transformation process of Venezuelan state is described in the context of a nation developing based on the exports of a single resource. At this stage, the initial factors that contributed to triggering the crisis are also identified. The next section of the study provides an overview of the presidency of the figure most influential on the country's current condition – Hugo Chávez. Particular attention is devoted to his influence on Venezuela’s regime transition from democratic to authoritarian, and how it correlated with oil exports. Finally, the factors that led to the crisis are analyzed. Their distinctive characteristics were evaluated, along with the periods in which they had the greatest impact on the state, and the extent to which they intensified the crisis. Furthermore, they have been categorized into three relevant groups. The analysis concludes that the oil crisis was not such a dominant factor in the „state collapse”.