Zabezpieczenie, wyjawienie lub wydanie środka dowodowego, jako środkiochrony w sprawach własności intelektualnej, w prawie polskim oraz niemieckim - analiza porównawcza .

Skuteczne egzekwowanie prawa własności intelektualnej wymaga zastosowania specjalnych instytucji prawnych. Są nimi w szczególności: zabezpieczenie środka dowodowego oraz wezwanie do wyjawienia lub wydania środka dowodowego. Ustawodawca wprowadził je jednak do polskiego porządku prawnego w sposób punktowy i dezintegrujący system postępowania cywilnego. Z tego powodu, w ustawie powstały nieścisłości terminologiczne oraz wątpliwości, co do interpretacji tych przepisów. Inspirując się rozwiązaniami funkcjonującymi w tej materii w prawie niemieckim, należałoby postulować wkomponowanie wprowadzonych już norm do systemu postępowania cywilnego, między innymi przez ujednolicenie terminologii oraz zrealizowanie celów dyrektywy 2004/48/WE, przy wykorzystaniu i dostosowaniu istniejących już instytucji prawnych.

Effective enforcement of intellectual property rights requires the use of special legal institutions. These include in particular: securing an item of evidence and summons to disclose or hand over an item of evidence. However, the legislator has introduced them into the Polish legal order in a punctual and disintegrating manner in the system of civil proceedings. Because of this, terminological inaccuracies and questions as to the interpretation of these provisions have arisen. Inspired by the solutions functioning in this area in German law, it should be postulated that the already introduced norms should be incorporated into the system of civil proceedings, inter alia, through the unification of terminology and realisation of the purposes of Directive 2004/48, using and adapting the already existing legal institutions.