Exploring the Effects of Dispositional Mindfulness on Inhibitory Control in Problematic Gaming

Problematyczne granie, określane klinicznie jako „Zaburzenie grania w gry internetowe” (Internet Gaming Disorder), stanowi formę uzależnienia behawioralnego, która w ostatnich latach stała się przedmiotem rosnącej troski w związku z dynamicznym wzrostem globalnej aktywności online. Wyniki dotychczasowych badań sugerują, że deficyty w podstawowych mechanizmach poznawczych, w szczególności w zakresie kontroli hamowania, mogą przyczyniać się do rozwoju tego zaburzenia. Jednak wciąż niewiele wiadomo na temat potencjalnego związku między uważnością dyspozycyjną a tym kluczowym procesem poznawczym u osób przejawiających problematyczne granie. Celem niniejszego badania (N = 87) było zbadanie związku między specyficzną kontrolą hamowania a nasileniem problematycznego grania, ze szczególnym uwzględnieniem tego, czy uważność dyspozycyjna moderuje tę zależność. Zróżnicowaną populację graczy komputerowych zrekrutowano z próby celowej oraz poprzez specjalistyczne fora internetowe poświęcone grom. Zastosowano plan badania mieszany, w którym zebrano dane samoopisowe (kwestionariusze) oraz dane behawioralne uzyskane w zmodyfikowanej wersji zadania typu Go/No-Go w formie online. Uczestników podzielono na dwie grupy na podstawie nasilenia objawów uzależnienia od gier: Gracze Ryzykowni (RG) oraz Gracze Nieryzykowni (NRG). Wyniki nie wykazały istotnych różnic między grupami w zakresie specyficznej kontroli hamowania. Ponadto nie stwierdzono, aby uważność dyspozycyjna moderowała związek między nasileniem problematycznego grania a wykonaniem zadania. Niemniej jednak wyniki wskazują, że wyższy poziom uważności dyspozycyjnej był nadal powiązany z niższym nasileniem problematycznego grania. Otrzymane wyniki sugerują, że niższa kontrola hamowania, mierzona za pomocą zadania Go/No-Go z bodźcami związanymi z grami, nie jest bezpośrednio powiązana z nasileniem problematycznego grania. Jest to zgodne z wcześniejszymi, niespójnymi wynikami badań, które mogą wynikać z ograniczeń metodologicznych. Chociaż uważność dyspozycyjna nie moderowała związku między nasileniem problematycznego grania a kontrolą hamowania, jej odwrotna zależność sugeruje, że może ona nadal pełnić rolę ochronną w kontekście problematycznego grania.

Problematic gaming, or in clinical terminology “Internet Gaming Disorder”, is a behavioral addiction that has in recent years become of great concern due to the rise of global online activity. Research suggests that impairments in core cognitive mechanisms, particularly inhibitory control, may contribute to the development of this addiction. However, little evidence is known about the potential link between dispositional mindfulness and this key cognitive process among individuals with problematic gaming. The current study (N = 87) aimed to explore the relationship between specific inhibitory control and the severity of problematic gaming, specifically examining whether dispositional mindfulness moderates this association. A diverse population of video gamers was recruited from a convenience sample and targeted online gaming forums. A mixed-design study was conducted, with data collected from self-reports and behavioral data gathered through an online modified Go/No-Go task. Participants were divided into two groups based on gaming addiction severity: Risky Gamers (RG) and Non-Risky Gamers (NRG). The results yielded no significant differences between the two groups in the measures of specific inhibitory control. Furthermore, dispositional mindfulness was not found to moderate the relationship between the severity of problematic gaming and task performance. However, findings indicate that higher levels of dispositional mindfulness were still associated with lower problematic gaming severity.These findings suggest that lower inhibitory control, using an online Go/No-Go task with gaming-related stimuli, does not directly associate with differences in problematic gaming severity. This aligns with previous mixed findings, which may be due to methodological shortcomings. While dispositional mindfulness did not moderate the relationship between the problematic gaming severity and inhibitory control, its negative association suggests that dispositional mindfulness may still play a protective role in problematic gaming.