Czynności sprawdzające w polskim procesie karnym

Praca stanowi teoretyczną i praktyczną analizę instytucji czynności sprawdzających w polskiej procedurze karnej. Rozważone zostały związki między czynnościami sprawdzającymi a wybranymi zasadami postępowania karnego: zasadą trafnej reakcji prawnokarnej, zasadą szybkości postępowania karnego oraz zasadą prawdy materialnej. Następnie przedstawiono historycznoprawne rozważania dotyczące występowania czynności sprawdzających w polskim prawie karnym procesowym począwszy od II Rzeczypospolitej aż do czasów współczesnych. Dalsza część pracy została poświęcona już stricte dogmatycznej analizie obecnego stanu prawnego. Poddano analizie zagadnienie czy czynności sprawdzające należy traktować jako część postępowania karnego czy też jako czynności przedprocesowe. Przedstawiono także przesłanki postępowania sprawdzającego, jego zakres i termin, metody jakich można użyć do jego przeprowadzenia, a także wpływ czynności sprawdzających na decyzję w przedmiocie wszczęcia postępowania przygotowawczego. Na koniec przedstawiono wyniki badań aktowych dotyczących czynności sprawdzających, które przeprowadzono w jednej z prokuratur rejonowych.

This paper provides a theoretical and practical analysis of the concept of verification activities in Polish criminal procedure. It examines the relationship between verification activities and selected principles of criminal procedure: the principle of an appropriate criminal-law response, the principle of expeditious criminal proceedings, and the principle of substantive truth. Subsequently, historical and legal considerations regarding the occurrence of investigative measures in Polish criminal procedural law are presented, beginning with the Second Polish Republic up to the present day. The rest of the paper is devoted to a strictly dogmatic analysis of the current legal status. The thesis examines whether investigative measures should be treated as part of criminal proceedings or as pre-trial measures. It also outlines the grounds for conducting an investigation, its scope and duration, the methods that may be used to carry it out, as well as the impact of investigative measures on the decision to initiate preparatory proceedings. Finally, the results of a review of files concerning verification activities, which was conducted at one of the local prosecutor’s offices, were presented.