Męska przyjaźń. Studium bliskich relacji młodych heteroseksualnych mężczyzn z perspektywy kobiety-badaczki

Niniejsza praca bada współczesne bliskie relacje młodych heteroseksualnych mężczyzn, koncentrując się na ich komunikacji i rozumieniu znaczenia przyjaźni. Zawiera również autoetnograficzną refleksję na temat mojej roli jako kobiety-badaczki. W części teoretycznej analizuję napięcie między tradycyjnym męskim habitusem a kryzysem męskości, wykorzystując interakcjonizm symboliczny w celu opisania przyjaźni jako ,,działania połączonego”. Głównym wnioskiem teoretycznym jest koncepcja „męskości negocjowanej”. Badanie miało charakter jakościowy i zostało przeprowadzone za pomocą ośmiu indywidualnych wywiadów półustrukturyzowanych, uzupełnionych o moją refleksję badawczą. Na podstawie zebranego materiału empirycznego stwierdzam, że męska przyjaźń jest relacją stabilną i bezpieczną, często postrzeganą jako braterstwo lub alternatywna rodzina. Najbardziej cenione jest w niej poczucie „pełnej swobody” i możliwość bycia „bez filtra”. Bliskość jest budowana głównie poprzez wspólne działanie i obecność, a nie stały kontakt werbalny, co badani określali mianem „zrozumienia bez potrzeby zrozumienia”. Mężczyźni oczekują od tych relacji szczerości i wsparcia pełniącego funkcję wentyla bezpieczeństwa. Mimo to zinternalizowana homofobia nadal stanowi wewnętrzną barierę, ograniczającą bliskość fizyczną i emocjonalną w relacjach. Analiza dowodzi, że młodzi mężczyźni odchodzą od sztywnych, tradycyjnych norm, kształtując męskość negocjowaną, która dąży do większej autentyczności w bliskich relacjach.

This thesis examines contemporary close relationships among young heterosexual men, focusing on their communication and their understanding of the meaning of friendship. It also includes an autoethnographic reflection on the author’s role as a female researcher. The theoretical framework analyzes the tension between the traditional male habitus and the crisis of masculinity, utilizing symbolic interactionism to describe friendship as a joint action. The primary theoretical conclusion of this study is the concept of negotiated masculinity. The research is qualitative in nature and was conducted through eight semi-structured individual interviews, supplemented by the researcher's in-depth autoreflection. The empirical findings indicate that male friendship is a stable and secure relationship, frequently perceived in terms of brotherhood or an alternative family. What is most valued within it is the sense of complete freedom and the opportunity to be unfiltered. Closeness is built primarily through shared action and physical presence rather than continuous verbal contact, which the respondents described as understanding without the need for understanding. Men expect these relationships to provide honesty and support that functions as a safety valve. Nonetheless, internalized homophobia still constitutes a barrier that limits physical and emotional closeness in certain areas. The analysis proves that young men are moving away from rigid, traditional norms, shaping a negotiated masculinity through interaction that strives for greater authenticity in close relationships.