Wolność sumienia i wyznania versus prawa osób nieheteronormatywnych

Konflikty między wolnością religijną a ochroną praw osób nieheteronormatywnych wynikają głównie z nieprzychylnego stosunku większości religii do homoseksualności, mogącego prowadzić do dyskryminacyjnych działań i do mowy nienawiści. Celem pracy jest analiza przypadków, w których dochodzi do kolizji między wolnością religijną a ochroną praw osób LGBT+. Struktura pracy opiera się na trzech rozdziałach, z których każdy proponuje inną perspektywę badawczą: religioznawczą, teoretyczną i obejmującą studia przypadków. Praca w pierwszej kolejności bada stanowiska największych religii wobec homoseksualności, ukazując społeczne konsekwencje tych poglądów. Analizuje również wpływ wolności sumienia i wyznania oraz wolności wypowiedzi na ochronę prawną mniejszości seksualnych, ze szczególnym naciskiem na religijnie motywowaną mowę nienawiści. Kluczowym elementem analizy jest wykorzystanie sześcioprogowego testu z Planu z Rabatu do analizy trzech wybranych spraw. Praca ukazuje złożoność kolizji między wolnością religijną a prawami osób nieheteronormatywnych, podkreślając konieczność zrozumienia praw obu stron.

Conflicts between freedom of religion and the protection of the LGBTQ rights primarily arise from the hostile attitude of most religions toward homosexuality, which can lead to discriminatory actions and hate speech. The purpose of the work is to analyze cases in which occurs a collision between freedom of religion and protection of the LGBTQ rights. The structure of the work is based on three chapters, each of which offers a different research perspective: religious studies, theoretical studies and including case studies. The work first examines the positions of major religions toward homosexuality, showing the social consequences of these views. It also analyzes the impact of freedom of conscience and religion and freedom of expression on the legal protection of sexual minorities, with particular emphasis on religiously motivated hate speech. A key element of the analysis is the use of the six-part treshold test from the Rabat Plan to analyze the three selected cases. The work reveals the complexity of the collision between freedom of religion and the LGBTQ rights, emphasizing the need to understand the rights of both sides.