Legitimisation, manipulation and persuasion in the media discourse surrounding the Israeli-Palestinian conflict since October 7th 2023

Celem niniejszej pracy jest zbadanie, w jaki sposób dyskurs medialny konstruuje i kształtuje percepcję konfliktu izraelsko-palestyńskiego, ze szczególnym uwzględnieniem legitymizacji, perswazji i manipulacji w dziennikarstwie na Zachodzie. Analiza źródeł pokazuje, w jaki sposób strategie retoryczne, takie jak odwołania do ideologii i norm, traumy historycznej, przesłań moralnych, języka kodowanego oraz strony biernej, służą legitymizowaniu niektórych aktorów politycznych przy jednoczesnym delegitymizowaniu innych. Przeprowadzana jest jakościowa analizę dyskursu na podstawie 10 artykułów z The Wall Street Journal i The New York Times opublikowanych w okresie od 7 października 2023 r. do 15 stycznia 2025 r. Ta praca koncentruje się na analizie używanego języku w oparciu na założeniach Krytycznej Analizy Dyskursu, według koncepcji badaczy takich jak Van Dijk. Podkreślając te mechanizmy, praca ta przyczynia się do lepszego zrozumienia, w jaki sposób dyskurs medialny kształtuje opinię publiczną w kontekście konfliktów geopolitycznych.

This thesis examines how media discourse constructs and shapes perceptions of the Israel–Palestine conflict, with a particular focus on the use of legitimisation, persuasion, and manipulation in Western journalism. It investigates how rhetorical strategies such as appeals to ideology and norms, to historical trauma, moral invocations coded language, and passive voice serve to legitimise certain political actors while delegitimising others. A qualitative discourse analysis was conducted on 10 articles from The Wall Street Journal and The New York Times published between October 7th 2023 and January 15th 2025. The focus is on analyzing language within a Critical Discourse Analysis framework established by scholars such as Van Dijk. By highlighting these mechanisms, this research contributes to creating an understanding of how media discourse shapes public opinion in contexts of geopolitical conflict.