Culpa in contrahendo w prawie polskim i niemieckim – rozważania prawnoporównacze

Praca dotyczy analizy instytucji culpa in contrahendo w polskim i niemieckim porządku prawnym. Uwzględniono zarówno współczesne regulacje, jak i w niewielkim zakresie kontekst historyczny. W kwestii prawa polskiego szczegółowej analizie poddano przepis stanowiący podstawę odpowiedzialności z tytułu winy w kontraktowaniu, jak również aspekty ściśle z nią związane tj. pojęcie negocjacji, klauzulę dobrych obyczajów oraz obowiązek informacyjny. Poruszono również problematykę reprezentacji stron przy zawieraniu umowy w kontekście culpa in contrahendo. W rozdziale dotyczącym prawa niemieckiego omówiono przede wszystkim trzy podstawowe przepisy regulujące instytucję winy w kontraktowaniu, w tym jej przesłanki oraz obowiązki związane z tzw. zobowiązaniem przedumownym. Zarówno w prawie polskim, jak i w prawie niemieckim przedmiotem rozważań była kwestia kwalifikacji culpa in contrahendo do jednego z dwóch reżimów odpowiedzialności – deliktowej lub kontraktowej. Praca zawiera również element empiryczny w postaci case study na podstawie kluczowych orzeczeń z perpektywy culpa in contrahendo, które są skonsfrontowane ze współczesnym prawem polskim i niemieckim. W rozdziale końcowym porównano culpa in contrahendo na gruncie prawa polskiego i niemieckiego oraz zostały poczynione uwagi de lege ferenda odnośnie do obu porządków prawnych.

The thesis covers the analysis of the institution of culpa in contrahendo in the Polish and German legal systems. Both contemporary regulations and, to a small extent, the historical context are taken into account. As far as Polish law is concerned, the provision constituting the basis of liability for culpa in contrahendo is analyzed in detail, as well as aspects closely related to it, i.e. the concept of negotiations, the good customs clause and the duty to inform. The issue of the representation of the parties when concluding a contract in the context of culpa in contrahendo is also addressed. The chapter on German law mainly discusses three basic provisions regulating the institution of culpa in contrahendo, including its prerequisites and obligations related to the so-called pre-contractual obligation. Both in Polish and German law, the question of the qualification of culpa in contrahendo to one of the two regimes of liability - tort or contract - was the subject of consideration. The work also contains an empirical element in the form of a case study based on key rulings from the perspective of culpa in contrahendo, which are confronted with contemporary Polish and German law. In the concluding chapter culpa in contrahendo under Polish and German law is compared and de lege ferenda remarks regarding both legal orders are made.