Rola intencji prawodawczej w interpretacji prawa w ujęciu Josepha Raza. Analiza i krytyka

Przedmiotem niniejszej pracy są poglądy Josepha Raza na rolę intencji prawodawczej w interpretacji prawa. Przedstawione zostały jako koniunkcja trzech tez: tezy o konieczności podążania za intencją prawodawczą w interpretacji prawa, tezy o minimalnej intencji prawodawczej oraz tezy o realnym charakterze intencji prawodawczej. Tezy te zostały osadzone w kontekście filozofii prawa Raza, w szczególności jego teorii autorytetu prawa, teorii interpretacji prawa oraz jego poglądów na rolę organów stosujących prawo. Tezy Raza na temat roli intencji prawodawczej w interpretacji prawa zostały poddana krytyce za pomocą argumentów obecnych w literaturze przedmiotu, w szczególności z odwołaniem do prac takich autorów jak Dworkin, Ekins, Marmor, Spaak, czy Waldron. Pracę kończy podsumowanie zawierające wnioski interpretacyjne dotyczące właściwego rozumienia tez Raza w kontekście całokształtu jego teorii oraz wnioski krytyczne dotyczące oceny zasadności krytyki tez będących przedmiotem niniejszej pracy.

The subject of this work is Joseph Raz's account of the role of legislative intent in legal interpretation. It is presented as a conjunction of three theses: the thesis of the necessity to follow legislative intent in the interpretation of law, the thesis of minimal legislative intent, and the thesis of the actual nature of legislative intent. These theses are set in the context of Raz's philosophy of law, in particular his theory of legal authority, his theory of legal interpretation, and his views on the role of institutions applying the law. Then the critique of Raz's theses on the role of legislative intent in legal interpretation is presented, in particular with reference to the arguments of authors such as Dworkin, Ekins, Marmor, Spaak, and Waldron. The work ends with a summary containing interpretative conclusions on the proper understanding of Raz's theses in the context of his theory as a whole, and critical conclusions on the evaluation of the validity of the criticism of his theses.