Dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w procesie cywilnym.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest środkiem prawnym wprowadzonym do systemu prawnego w celu urzeczywistnienia odpowiedzialności Skarbu Państwa za niezgodne z prawem orzeczenia sądów powszechnych. Mimo 20 lat funkcjonowania tej instytucji, nadal zdecydowana większość skarg jest odrzucana. Wydaje się, że jest to spowodowane zbyt nieprecyzyjnym ujęciem przesłanek dopuszczalności skargi oraz restrykcyjną wykładnią dotyczących jej przepisów. Nadmierne ograniczenie dopuszczalności skargi godzi w konstytucyjne prawo do odszkodowania za szkodę wyrządzoną wydaniem niezgodnego z prawem orzeczenia.

Complaint for a for declaring a final judgment contrary to law is a legal measure introduced into the legal system in order to realise the State Treasury's liability for unlawful decisions of common courts. Despite 20 years of functioning of this institution, still the vast majority of complaints are rejected. It appears that this is due to the too imprecise formulation of the prerequisites for admissibility of a complaint and the restrictive interpretation of the provisions concerning it. The overly restrictive limitation on the admissibility of a complaint undermines the constitutional right to compensation for damage caused by an unlawful ruling.