Wykonywanie praw akcjonariuszy spółek publicznych w prawnie niemieckim, amerykańskim i polskim z uwzględnieniem problematyki kolizyjnoprawnej

Celem przygotowanej rozprawy doktorskiej pt. „Wykonywanie praw akcjonariuszy spółek publicznych w prawie niemieckim, amerykańskim i polskim z uwzględnieniem problematyki kolizyjnoprawnej” jest przedstawienie problematyki transgranicznego wykonywania praw akcjonariusza spółki publicznej w trzech systemach prawnych, tj. w prawie niemieckim, amerykańskim oraz w prawie polskim. Wybór reżimu prawa niemieckiego i amerykańskiego celem porównania ich z regulacjami polskimi wynikał z okoliczności, iż w zakresie tych dwóch porządków prawnych istnieje największa możliwość zapożyczenia rozwiązań prawnych i wprowadzenie ich do prawa polskiego. Odnosząc się do budowy pracy, to wskazać należy, iż rozdział pierwszy poświęcony został ogólnej charakterystyce podstawowych pojęć prawa spółek i prawa rynku kapitałowego. W jego ramach omówione zostało pojęcie spółki publicznej, dematerializacji, funkcjonowania systemów depozytowych papierów wartościowych, jak również uprawnień akcjonariusza, z uwzględnieniem odrębności uprawnień akcjonariusza spółki publicznej. Rozdział drugi poświęcony został problematyce norm kolizyjnych charakterystycznych dla papieru wartościowego, jakim jest akcja. Przeanalizowane zostały w nim w szczególności kwestie związane z pojęciem statutu głównego papieru wartościowego, oraz problematyka prawa właściwego dla poszczególnych uprawnień wynikających ze stosunku członkostwa w spółce akcyjnej. W trzecim i czwartym rozdziale przedstawione zostały poszczególne uprawnienia akcjonariusza wynikające z prawa spółek - Kodeksu spółek handlowych (rozdział trzeci), jak i prawa rynku kapitałowego – w szczególności Ustawy o ofercie publicznej warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (rozdział czwarty). W związku z faktem, iż katalog uprawnień akcjonariusza nie ma charakteru enumeratywnego, to prawa akcjonariusza zostały wymienione i opisane w oparciu o najpowszechniejsze podziały istniejące w doktrynie prawa. Każdorazowy opis uprawnienia ma jednak wyłącznie charakter ogólny i w jego ramach nie zostały przytoczone kompleksowo przepisy to uprawnienie regulujące. Rozdział piąty jest z kolei próbą analizy prawa polskiego pod kątem wniosków de lege ferenda. Wskazać jednak należy, iż wobec integracji rynków kapitałowych w ramach Unii Europejskiej, część z postulatów de lega ferenda skierowana została wprost do prawodawcy europejskiego. W związku z prawnoporównawczym charakterem pracy, w każdym podrozdziale zostało omówione kolejno prawo niemieckie, prawo amerykańskie oraz prawo polskie. Każdy podrozdział zamyka podsumowanie zawierające najważniejsze uwagi dotyczące analizowanych reżimów, ich różnic i podobieństw. Kolejność analizy poszczególnych systemów prawych wynika z założenia, iż celowe jest najpierw omówienie zagranicznych reżimów prawnych ze względu na fakt, iż regulacje zarówno prawa niemieckiego, jak i amerykańskiego są liczniejsze i mają starszą genezę, jak również liczniejsza jest literatura poświęcona analizowanym zagadnieniom. Uprzednie omówienie obcych systemów prawa stanowi więc naturalne tło dla przedstawienia systemu prawa polskiego, jako najmłodszego, i najmniej rozbudowanego. Dodatkowo, ze względu na fakt, iż praca jest skierowana do odbiorców posiadających wiedzę z zakresu prawa polskiego, to słuszne wydaje się przyjęcie, iż nie jest konieczne przedstawienie systemu prawa polskiego przed zaprezentowaniem systemu prawa niemieckiego i amerykańskiego. Co więcej, to zagraniczne porządki prawne mogą być potencjalnie dla odbiorcy bardziej interesujące, niż znany mu system prawa polskiego.