A Taxonomy of Fame: A Semiotic Approach

Chociaż zjawisko sławy zawsze cieszyło się zainteresowaniem badaczy, jego definicja jest problematyczna ze względu na inherentną relatywność samego pojęcia. Sytuacja staje się tylko bardziej skomplikowana, kiedy weźmiemy pod uwagę synonimy słowa sława i zwrócimy uwagę na różnice semantyczne miedzy nimi. Odwołując się do taksonomii sławy zaproponowanej przez Davida Gilesa artykuł usiłuje znaleźć granicę między sławą i popularnością, ale również poddaje w wątpliwość niektóre z kategorii Gilesa, szczególnie w kwestii przypadków, gdzie jedna postać dałaby się przyporządkować do paru kategorii. Dochodząc do wniosku, że kategoryzacja sławy jest czymś subiektywnym, proponuję podejść do niej jako zjawiska semiotycznego, które może być zarówno denotatywne jak i konotatywne. Zaproponowane przeze mnie ujęcie może współistnieć czy wręcz uzupełniać się z taksonomią Gilesa.

Although the phenomenon of fame has always been of interest to researchers, its definition is problematic due to the inherent relativity of the concept itself. The situation only becomes more complicated when we consider the synonyms of the word fame and pay attention to semantic differences between them. Referring to the taxonomy of fame proposed by David Giles, the article tries to find the borderline between fame and popularity, but also questions some of Giles' categories, especially when it comes to cases where one character could be assigned to several categories. Concluding that the categorisation of fame is something subjective, I propose to approach it as a semiotic phenomenon that can be both denotative and connotative. My proposed approach can coexist or even complement Giles' taxonomy.