Endorsing Aggression Toward African Migrants in the UK: Insights from the Dual-Process Motivational Model

W ostatnich latach Wielka Brytania odnotowała rekordowy poziom migracji, szczególnie z krajów Afryki oraz innych regionów spoza Unii Europejskiej. Choć migracja przynosi korzyści ekonomiczne i kulturowe, obawy społeczne wyraźnie narastają: najnowsze badania Ipsos (2024) oraz Migration Observatory (2023) wskazują, że ponad dwie trzecie Brytyjczyków uważa poziom imigracji za zbyt wysoki, a niezadowolenie z jej zarządzania stale rośnie. Tego typu niepokój może sprzyjać postawom wykluczającym oraz agresji wobec grup migrantów. Aby lepiej zrozumieć te zjawiska, przeprowadzono analizę mediacji badającą, w jaki sposób prawicowy autorytaryzm (RWA) oraz orientacja na dominację społeczną (SDO) pełnią funkcję mediatorów, przekazując wpływ pięciu głównych wymiarów osobowości na akceptację różnych form przemocy międzygrupowej. Zgodnie z modelem różnicowym, SDO odzwierciedla motywację dominacji i dlatego okazała się kluczowym pośrednikiem między ugodowością a akceptacją przemocy mającej na celu utrzymanie wyższości grupy — takiej jak agresja werbalna, izolacja społeczna czy przemoc zapośredniczona. Natomiast RWA, odpowiadający na potrzebę bezpieczeństwa i porządku, okazał się wyższy u osób cechujących się wysoką sumiennością oraz — w nieco mniejszym stopniu — niską otwartością na doświadczenie. W tej grupie najczęściej akceptowaną formą przemocy była przymusowa asymilacja, czyli działanie mające na celu wymuszanie konformizmu. Otrzymane wyniki pokazują, że osobowość nie wpływa na wrogość wobec migrantów bezpośrednio, lecz działa przede wszystkim poprzez ideologiczne światopoglądy, które kształtują to, w jaki sposób ludzie usprawiedliwiają różne formy zbiorowej krzywdy.

Recent years have seen record levels of migration to the United Kingdom, particularly from Africa and other non-EU regions. Although migration brings economic and cultural benefits, public concern has intensified: recent surveys by Ipsos (2024) and the Migration Observatory (2023) report that over two-thirds of Britons believe immigration is too high, with growing dissatisfaction over its management. Such anxiety can foster exclusionary attitudes and aggression toward migrant groups. To understand these a mediation analysis was conducted to examine how Right-Wing Authoritarianism (RWA) and Social Dominance Orientation (SDO) act as mediators, transmitting the effects of the five major personality dimensions on the acceptance of different forms of intergroup violence. Consistent with the differential model, SDO reflects dominance motivation and therefore emerged as a key intermediary between agreeableness and endorsement of violence aimed at maintaining group superiority—such as verbal aggression, social isolation, and mediated violence. In contrast, RWA, which fulfills a need for safety and order, was found to be higher among individuals scoring high in conscientiousness and, to a lesser extent, low in openness to experience. For this group, forced assimilation—the form of violence intended to enforce conformity—was the most accepted. These findings illustrate that personality does not influence hostility toward migrants directly but operates largely through ideological worldviews that shape how individuals justify different forms of collective harm.