Wpływ negatywnych bodźców o wysokim pobudzeniu oraz wrażliwości empatycznej na zapamiętywanie informacji neutralnych i negatywnych

Celem niniejszej pracy było sprawdzenie wpływu ekspozycji na negatywne bodźce emocjonalne o wysokim pobudzeniu oraz wrażliwości empatycznej na efektywność zapamiętywania informacji neutralnych oraz negatywnych. W badaniu uczestniczyły 203 osoby dorosłe, w przeważającej części w wieku od 18 do 30 lat, losowo przydzielone do grupy eksponowanej na bodźce o wysokim pobudzeniu i negatywnym znaku emocji (Disgust, n = 100) lub do grupy kontrolnej eksponowanej na bodźce neutralne o niskim pobudzeniu (Neutral, n = 103). Badanie przeprowadzono w formie online, za pomocą platformy Gorilla Experiment Builder, wykorzystano w nim fotografie pochodzące z bazy Nencki Affective Picture System (NAPS; Marchewka i in., 2014) oraz Set of Fear Inducing Pictures (SFIP; (Michałowski i in., 2017), Skalę Wrażliwości Empatycznej (SWE; Kaźmierczak i in., 2007) oraz listę szesnastu słów z bazy Nencki Affective Word List (NAWL). Przeprowadzone analizy nie potwierdziły, aby ekspozycja na bodźce negatywne o wysokim pobudzeniu zwiększała liczbę zapamiętanych słów - grupy nie różniły się ani pod względem liczby odtworzonych słów negatywnych, ani neutralnych. Wykazano natomiast, że ekspozycja ta wiązała się z przesunięciem struktury odtwarzanego materiału. Udział słów negatywnych wśród wszystkich odtworzonych słów był w grupie eksperymentalnej istotnie wyższy niż w grupie kontrolnej, przy niezmienionej bezwzględnej liczbie odtworzonych słów. Efekt ten utrzymał się po uwzględnieniu wieku uczestników jako współzmiennej. Nie potwierdzono, aby wrażliwość empatyczna wiązała się z lepszym zapamiętywaniem treści negatywnych ani aby nasilała działanie bodźców awersyjnych. Dodatkowo zaobserwowano, że w badanej próbie osoby powyżej 30. roku życia uzyskały niższe wyniki pamięciowe niż osoby młodsze, a kobiety charakteryzowały się wyższym poziomem wrażliwości empatycznej niż mężczyźni. W dyskusji zwrócono uwagę na ograniczenia badania oraz możliwe przyszłe kierunki badań.

The aim of this study was to investigate the effects of exposure to high-arousal negative emotional stimuli and of empathic sensitivity on the efficiency of memory for neutral and negative information. Participants were 203 adults, mostly aged 18 to 30, randomly assigned to a group exposed to high-arousal, negatively valenced stimuli (Disgust condition, n = 100) or to a control group exposed to low-arousal neutral stimuli (Neutral condition, n = 103). The study was conducted online via the Gorilla Experiment Builder platform, using photographs from the Nencki Affective Picture System (NAPS) and the Set of Fear Inducing Pictures (SFIP), the Empathic Sensitiveness Scale (SWE; Kaźmierczak et al., 2007), and a list of sixteen words drawn from the Nencki Affective Word List (NAWL; Riegel i in., 2015). The analyses did not confirm that exposure to high-arousal negative stimuli increased the overall number of recalled words: the groups did not differ in the number of recalled negative or neutral words. However, this exposure was associated with a shift in the structure of the recalled material - the proportion of negative words among all recalled words was significantly higher in the experimental group than in the control group, while the total number of recalled words remained unchanged. This effect persisted after controlling for participants' age. Empathic sensitivity was not related to better memory for negative content, nor did it amplify the effect of aversive stimuli. Additionally, participants older than 30 obtained lower memory scores than younger participants, and women showed higher empathic sensitivity than men. The discussion addresses the limitations of the study and possible directions for future research.