Dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

Zasadniczym celem niniejszej dysertacji jest analiza przesłanek związanych z dopuszczalnością skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga jest środkiem prawnym, który wymyka się standardowemu ujęciu w kategorii środków zaskarżenia, jakie zna polska ustawa procesowa. W razie jej uwzględniania, strona uzyskuje prejudykat, który wiąże sąd orzekający w postępowaniu odszkodowawczym przeciwko Skarbowi Państwa. Rozważania ogniskują wyłącznie wokół problematyki dopuszczalności skorzystania ze środka prawnego, na które składają się następujące przesłanki: dostępność, przysługiwania oraz prawidłowość wniesienia. W pracy poruszam także podstawy ustrojowe związane z odpowiedzialnością Skarbu Państwa za tzw. bezprawie orzecznicze. Na koniec dysertacji wyciągam wnioski wraz z postulatami konkretnych usprawnień w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.