Prawo dziecka pochodzącego z procedury medycznie wspomaganej prokreacji do tożsamości genetycznej a prawo dawcy do zachowania anonimowości

Niniejsza praca magisterska przedstawia próbę rozstrzygnięcia konfliktu między prawem dziecka poczętego w wyniku anonimowego dawstwa do poznania własnej tożsamości genetycznej a prawem dawcy do zachowania prywatności. Pierwszy rozdział pracy poświęcony został genezie ustawy o leczeniu niepłodności oraz wprowadzonym w niej rozwiązaniom legislacyjnym dotyczącym ustalania pochodzenia dziecka urodzonego w wyniku zastosowania procedury medycznie wspomaganej prokreacji. Przeanalizowano w nim wszystkie przypadki poczęcia takiego dziecka, zarówno w sytuacji dawstwa homologicznego, jak i heterologicznego, z uwzględnieniem tego, czy biorczyni pozostaje w związku małżeńskim. W drugim rozdziale skoncentrowano się na prawie dziecka do poznania własnej tożsamości genetycznej. Wyjaśniono w nim pojęcie tożsamości oraz dokonano rozróżnienia między tożsamością genetyczną a biologiczną. Analizie poddano również możliwość wywiedzenia tego prawa z obowiązujących przepisów, w tym w szczególności z Konstytucji RP, a także z orzeczniczej wykładni przepisów. Ostatni rozdział zawiera przybliżenie problematyki anonimowego dawstwa oraz jego ochrony na podstawie przepisów dotyczących środków ochrony dóbr osobistych. Szczególną uwagę poświęcono porównaniu pozostających w kolizji praw - prawa dziecka do poznania własnej tożsamości genetycznej oraz prawa dawcy do zachowania prywatności - których podstawę do takiego zestawienia stanowiły poglądy przyjęte w obowiązującej doktrynie. Praca została zwieńczona postulatami de lege ferenda.

This master's thesis attempts to resolve the conflict between the right of a child conceived through anonymous donation to know their genetic identity and the donor's right to privacy. The first chapter is devoted to the origins of the Infertility Treatment Act and the legislative solutions introduced therein regarding the determination of parentage of a child born through medically assisted procreation. It analyzes all cases of such a child's conception, both in homologous and heterologous donation situations, taking into account whether the recipient is married. The second chapter focuses on the child's right to know their genetic identity. It explains the concept of identity and distinguishes between genetic and biological identity. It also analyzes the possibility of deriving this right from applicable regulations, particularly the Constitution of the Republic of Poland, as well as from case law interpretations. The final chapter provides an overview of anonymous donation and its protection under the provisions concerning personality rights protection measures. Particular attention was paid to comparing the conflicting rights-the child's right to know his or her genetic identity and the donor's right to privacy-based on the views accepted in current doctrine. The work concluded with de lege ferenda postulates.