Wykorzystanie kamer nasobnych w postępowaniu karnym. Wyniki badań wśród prokuratorów.

W pracy został przedstawiony temat kamer nasobnych (BWC - ang. body worn cameras) oraz ich wpływu na postępowanie karne w Polsce. Kluczowa w tym zakresie jest rola dowodowa nagrań z kamer nasobnych. W tym celu przeprowadzono badanie w formie wywiadów indywidualnych z prokuratorami. Grupa respondentów została wybrana na podstawie doświadczenia zawodowego w tym zakresie. W trakcie przeprowadzania wywiadów każdy z uczestników miał możliwość podzielenia się swoim doświadczeniem, udzielając odpowiedzi na zadane pytania. Respondenci mieli także możliwość wyrażenia własnej opinii oraz spostrzeżeń na dany temat. W badaniu wzięło udział 11 prokuratorów oraz 1 asesor prokuratorski. Analizując odpowiedzi prokuratorów wybrano kluczowe zagadnienia, które zostaną przedstawione w pracy. Dotyczą one kwestii wprowadzenia nagrań z kamer nasobnych do postępowań karnych, trudności interpretacyjnych nagrań z kamer nasobnych, monitoringu wizyjnego a kamer nasobnych, roli biegłego w analizie nagrań z kamer nasobnych oraz stosunku prokuratorów do kamer nasobnych.

The paper discusses the topic of body worn cameras (BWCs) and their impact on criminal proceedings in Poland. Key in this regard is the evidentiary role of body-worn camera recordings. To this end, research was conducted in the form of individual interviews with prosecutors. The group of respondents was selected on the basis of their professional experience in this field. During the interviews, each participant had the opportunity to share their own experience by answering the questions. Respondents also had the opportunity to express their own opinions and insights on the topic. The study involved 11 prosecutors and 1 prosecutorial assessor. Analyzing the responses of the prosecutors, key issues were selected and will be presented in the paper. They concern the issues of the introduction of body camera footage into criminal proceedings, the difficulties of interpreting body camera footage, video surveillance vs. body cameras, the role of the expert in analyzing body camera footage, and the attitude of prosecutors toward body cameras.