Jednostki leksykalne nazywające i opisujące relacje miłosne – na podstawie słownictwa używanego w facebookowej grupie Związkawka. Analiza formalna i leksykalna

Celem niniejszej pracy jest zebranie i sklasyfikowanie jednostek odnoszących się do tematu relacji miłosnych na podstawie materiału pozyskanego z grupy Związkawka na portalu Facebook. W tym celu opracowano podział na pola leksykalno-semantyczne zawierające się w makropolu relacji miłosnych. Jednostki wydzielono z tekstów (postów i komentarzy) publikowanych w grupie w kwietniu 2024 roku. Do ostatecznego zbioru analizowanych jednostek weszły tylko te określenia, które nie były notowane wcześniej przez słowniki polszczyzny ogólnej i potocznej. Wyróżnione leksemy i frazeologizmy przyporządkowano do odpowiednich kategorii znaczeniowych. Podzielono je także ze względu na budowę i pochodzenie. Analiza została zatem przeprowadzona dwutorowo: semantycznie i formalnie, opracowano także zestawienia ilościowe poszczególnych kategorii. Przeprowadzone badanie uwidoczniło tendencje w języku użytkowników grupy, a na jego podstawie możliwe było opisanie podejścia jej członków do relacji miłosnych i elementów z nimi powiązanych, a także – do pewnego stopnia – płci i stosunków społecznych w ogólnym znaczeniu. Aneks do pracy stanowi lista jednostek wraz z ich definicjami i przykładami użycia.

The aim of this paper is to collect and classify lexical units relating to the topic of romantic relationships based on the selection of texts from the Facebook group Związkawka. For this purpose, the list of semantic fields falling within the scope of macrofield “romantic relationships” was created. Lexical units were extracted from texts (posts and comments) published on the group in April 2024. However, the final list of lexical units includes only those elements that have not been recorded in general Polish dictionaries or colloquial Polish dictionaries. The words and phrases identified were classified into relevant semantic categories. They were also divided into the categories due to their form and origin. Therefore, the analysis was carried out using two approaches, semantic and structural. Additionally, quantitative summaries were provided for both part of the analysis. The research shows some tendencies in the language of the group’s users. Following the analysis, it was possible to describe users’ approach to romantic relationships and elements connected to those relationships and to some extent their approach to genders and social relations in general form. The paper is supplemented with the list of lexical units accompanied by their definitions and examples of use.