Między inkluzywnością a wykluczeniem. O dwóch internetowych dyskursach wokół tranzycji i transpłciowości

Przedmiotem analizy jest porównanie dwóch internetowych dyskursów o transpłciowości, które na potrzeby pracy zostały nazwane dyskursem osób transpłciowych i dyskursem gender-critical. W analizie uwzględniono następujące aspekty: nazwy zjawiska transpłciowości, obraz tranzycji, obraz osób transpłciowych oraz obraz płci. Celem pracy jest omówienie strategii dyskursywnych stosowanych przez przedstawicieli obu dyskursów i zrekonstruowanie ich punktów widzenia. Za materiał badawczy posłużyły teksty pisane, dostępne online: wpisy na blogach i stronach internetowych, wypowiedzi w mediach społecznościowych, fragmenty wywiadów i felietonów dostępnych w internetowych wydaniach gazet. Autor korzysta z koncepcji mediacyjnej analizy dyskursu Tomasza Piekota, której głównym założeniem jest możliwie bezstronna postawa badacza (zasada ograniczonej introspekcji). Określenie istoty dyskursywnego sporu służy także głębszemu namysłowi nad tym, czy między przedstawicielami dyskursów jest możliwe porozumienie.