Ewolucja zbroi japońskiej i europejskiej - analiza porównawcza (X-XVII w.)

Tematem niniejszej pracy są zmiany w pancerzu wytwarzanym w Japonii i w Europie na przestrzeni wieków. Celem pracy jest analiza podobieństw i różnic między zbroją japońską i europejską oraz wyjaśnienie środowiskowych i kulturalnych przyczyn, z których różnice się wywodzą. W pierwszym rozdziale opisana jest historia pancerza w Japonii i w Europie z uwagą na okoliczności wojskowe i technologiczne. Uwaga poświęcona jest głównym rodzajom zbroi japońskiej: ōyoroi, dōmaru, haramaki i tōsei gusoku. Pancerz japoński ukazany jest też z perspektywy szesnastowiecznego Europejczyka. Drugi rozdział porównuje odpowiadające sobie rozmieszczeniem elementy zbroi japońskiej i europejskiej. Podzielony jest na pięć podrozdziałów według części ciała, do których służyły opisywane elementy, od głowy aż po nogi. Przedstawione są też elementy strukturalne, z których pancerz był zbudowany. Kluczowe informacje opisane w pracy oraz główne wnioski z porównania zebrane zostały w podsumowaniu. Na końcu pracy znajduje się spis wykorzystanych ilustracji z załączonymi źródłami.

The subject of the thesis is the evolution of armour made in Japan and in Europe throughout the ages. The goal of the thesis is the analysis of the differences and similarities between Japanese and European armour and the explanation of environmental and cultural reasons for them. The first chapter covers the history of armour in Japan and in Europe, taking into consideration military and technological circumstances. Highlighted within are the four main types of Japanese armour: ōyoroi, dōmaru, haramaki and tōsei gusoku. Japanese armour is also showcased from the perspective of a 16th century European. The second chapter compares pieces of Japanese and European armour which are analogous in placement on the body. It is divided into five subsections based on relevancy to particular body parts, starting from the head and continuing down to the legs. The structural elements used in the creation of armour are also compared. Key information from the aforementioned chapters, as well as conclusions of the comparative analysis within them, has been summarized in the conclusion. At the end of the thesis there are lists of sources and illustrations used.