Dobrowolne umorzenie udziałów jako transakcja kontrolowana w świetle orzecznictwa

Niniejsza praca magisterka „Dobrowolne umorzenie udziałów jako transakcja kontrolowana w świetle orzecznictwa” dotyczy kwestii uznania dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia za transakcję kontrolowaną. W pracy omówione zostały międzynarodowe źródła regulacji prawnych z obszaru cen transferowych oraz polskie przepisy regulujące te zagadnienie na gruncie u.p.d.o.p. Autor omówił również instytucję umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i przytoczył poruszane w orzecznictwie sądów administracyjnych wybrane problemy praktyczne związane z jej zastosowaniem. W ostatnim rozdziale pracy magisterskiej przedstawiono stanowiska organu podatkowego i sądów administracyjnych obu instancji w zakresie głównego tematu tejże pracy magisterskiej. Z przytoczonych wyroków NSA wynika, iż dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia jest transakcją kontrolowaną. Autor pracy przyznaje słuszność ukształtowanej w tym przypadku linii orzeczniczej NSA.

This master's thesis, entitled ‘Voluntary redemption of shares as a controlled transaction in the light of jurisprudence’, concerns the issue of recognising voluntary redemption of shares without remuneration as a controlled transaction. The thesis discusses international sources of legal regulations in the area of transfer pricing and Polish regulations governing this issue under the CIT Act. The author also discusses the institution of redemption of shares in a limited liability company and cites selected practical problems related to its application, as raised in the case law of administrative courts. The last chapter of the master's thesis presents the positions of the tax authority and administrative courts of both instances on the main topic of the thesis. The judgments of the Supreme Administrative Court cited in the thesis indicate that the voluntary redemption of shares without remuneration is a controlled transaction. The author of the thesis agrees with the case law of the Supreme Administrative Court in this case.