Jak osoby w drodze mówią o migracji przez granicę polsko-białoruską? Analiza dyskursu

W poniższej pracy analizuję rolę wypowiedzi osób w drodze w materiałach publicystycznych na temat granicy polsko-białoruskiej jako dyskursu alternatywnego wobec narracji dominujących. Próbuję wykazać, że bezpośrednie relacje osób z doświadczeniem migracji przez Białoruś przedstawiają szeroką i zniuansowaną perspektywę na zagadnienie migracji nieregularnej. Obraz ten może być istotny nie tylko ze względu na walory poznawcze, ale również jako pomocne narzędzie do podejmowania działania politycznego i budowania solidarności między obywatelami a osobami w drodze. W pierwszym rozdziale pracy odwołuję się do dotychczasowych badań nad dyskursem na temat granicy polsko-białoruskiej, aby scharakteryzować dwa nurty, które wydają się w nim dominować - dyskurs sekurytyzacji i dyskurs humanitarny. W kolejnej części omawiam teorie z dziedziny filozofii polityki oraz badania w nurcie autonomii migracji, których założeniami i metodologią inspiruję się we własnej pracy. W końcu przechodzę do analizy dwudziestu sześciu artykułów prasowych oraz reportaży wideo, w których istotną rolę odgrywają wypowiedzi osób z doświadczeniem migracji przez Białoruś. Materiały analizuję zarówno pod kątem treści jak i formy, w jakiej są w nich przedstawione wypowiedzi osób migrujących.

In the following paper, I analyze the role of the voices of people on the move in journalistic materials on the Polish-Belarusian border as an alternative discourse to the dominant narratives. I attempt to demonstrate that the direct accounts of people with experience of migration through Belarus present a broad and nuanced perspective on the issue of irregular migration. This insight can be relevant not only for its cognitive value, but also as a helpful tool for political action and building solidarity between citizens and people on the move. In the first chapter of the paper, I refer to previous research on the discourse on the Polish-Belarusian border to characterize the two trends that seem to dominate it - the discourse of securitisation and the humanitarian discourse. In the next section, I discuss theories in the field of political philosophy and research taking the autonomy of migration approach, whose frameworks and methodologies I am inspired by in my own work. Finally, I proceed to analyze twenty-six newspaper articles and video reports in which the statements of people with experience of migration through Belarus play an important role. I analyse the materials both from the point of view of the content and the form in which the statements of migrants are presented in them.