Budowanie tożsamości bohatera-narratora w wybranej prozie wiejskich przestrzeni po roku 1989: „Podkrzywdzie” Andrzeja Muszyńskiego, „Sońka” Ignacego Karpowicza, „Jeśli przecięto cię na pół” Łukasza Barysa

Praca jest próbą zbadania wpływu wsi oraz wiejskiego pochodzenia na proces kształtowania się tożsamości bohatera-narratora w prozie wiejskich przestrzeni po roku 1989 na podstawie utworów Andrzeja Muszyńskiego „Podkrzywdzie”, Ignacego Karpowicza „Sońka” oraz Łukasza Barysa „Jeśli przecięto cię na pół”. Wywód rozpoczyna się od krótkiego scharakteryzowania tendencji występujących w najnowszej literaturze o tematyce wiejskiej oraz rozwoju chłopskiej tożsamości ze szczególnym uwzględnieniem dominującego dyskursu o chłopstwie tworzonego przez grupy uprzywilejowane na przestrzeni wieków. Autorka w swojej pracy podejmuje również kwestię sieci relacji, w które uwikłane są tereny podporządkowane oraz ich mieszkańcy. Każdy rozdział rozprawy składa się z dwóch podrozdziałów; pierwszy, przy wykorzystaniu metod z obszaru geopoetyki, analizuje miejsce oraz sposób jego percepcji przez bohatera-narratora, drugi koncentruje się na ukazaniu współzależności między wsią a tożsamością podmiotu.

The dissertation is an attempt to examine the influence of the rural areas and rural origins on the process of shaping the identity of the protagonist-narrator in post-1989 rural prose on the basis of works by Andrzej Muszyński 'Podkrzywdzie', Ignacy Karpowicz 'Sońka' and Łukasz Barys 'Jeśli przecięto cię na pół'. The thesis begins with a brief characterisation of tendencies occurring in recent literature on rural themes and the development of peasant identity with particular reference to the dominant discourse on peasantry created by privileged groups over the centuries. The author's thesis also addresses the network of relationships in which subordinated areas and their inhabitants are entangled. Each chapter of the dissertation consists of two subsections; the first, using methods from the field of geopoetics, analyses the place and the way it is perceived by the protagonist-narrator, while the second focuses on showing the interdependence between the village and the identity of the subject.