Orzecznictwo amerykańskiego Sądu Najwyższego w sprawach o dopuszczalność przerwania ciąży: od sprawy Roe v. Wade do Dobbs v. Jackson Women's Health Organization
Orzecznictwo amerykańskiego Sądu Najwyższego w sprawach o dopuszczalność przerwania ciąży: od sprawy Roe v. Wade do Dobbs v. Jackson Women's Health Organization
Abstrakt (PL)
Przedmiotem pracy jest orzecznictwo Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie dopuszczalności przerwania ciąży w latach 1973-2022. Rozdział pierwszy przedstawia kontekst wydania i główne tezy wyroku Roe v. Wade (dalej: Roe) z 1973 roku. Rozdział drugi jest poświęcony reakcjom na ten wyrok oraz jego późniejszym modyfikacjom. Rozdział trzeci dotyczy wyroku Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (dalej: Dobbs) z 2022 roku, który przełamał (overturned) Roe. Uwzględnia też przemiany polityczne, które doprowadziły do Dobbs. Analiza orzecznictwa prowadzi do wniosku, że konserwatywna krytyka Roe od początku uwzględniała argumenty, którymi posłużono się w 2022 roku. Wyrok Dobbs można zatem uznać za efekt pięćdziesięcioletniego wysiłku amerykańskiego konserwatyzmu na rzecz przełamania Roe.
Abstrakt (EN)
The subject of this thesis is Supreme Court of the United States case law on abortion in 1973-2022. Chapter one presents the context and the main theses of the Roe v. Wade (Roe) judgment of 1973. Chapter two describes the reactions to Roe and its modifications in later case law. Chapter three summarizes Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization (Dobbs), a case from 2022 that overturned Roe. It also references the political developments that made Dobbs possible. The case law analysis leads to the conclusion that the arguments used to overturn Roe in 2022 had always been present in its conservative criticism. Dobbs can therefore be recognized as the result of fifty years-long American conservative efforts to overturn Roe.
Supreme Court of the United States case law on abortion: from Roe v. Wade to Dobbs v. Jackson Women's Health Organization