Odrzucenie nabycia ex lege służebności przesyłu w wyniku uwłaszczenia gruntów oraz urządzeń przesyłowych

Niniejszy artykuł wyraża aprobatę wobec uchwały składu 7 Sędziów SN z 5.6.2018 r., III CZP 50/17, w której został odrzucony pogląd dopuszczający nabycie służebności o treści odpowiadającej służebności przesyłu z mocy prawa w wyniku ustawowego nabycia przez przedsiębiorstwo państwowe nieruchomości i urządzeń przesyłowych. W tej uchwale Sąd Najwyższy zmienił swoje dotychczasowe stanowisko w tej kwestii. We wcześniejszych orzeczeniach wydanych w 2016 r. Sąd Najwyższy aprobował powyższy pogląd. W związku z tym, że te orzeczenia były wydane przez zwykłe składy Sądu Najwyższego, komentowana uchwała podjęta przez skład 7 Sędziów SN będzie kształtować praktykę w tym zakresie.

This article is an affirmative commentary to the resolution of 7 judges bench of the Supreme Court passed on June 5, 2018, III CZP 50/17, in which the concept on acquisition of an easement corresponding to a transmission easement by force of law as a result of a statutory appropriation by a state enterprise real estates and transmission devices was rejected. By this resolution the Supreme Court has changed its position in this regard. In the former decisions passed in 2016 the Supreme Court accepted the above concept. As those decisions were passed by regular benches of the Supreme Court comprised of 3 judges, the resolution commented, passed by the bench of 7 judges of the Supreme Court, will shape the future practice in this regard.