ASPEKTY PODATKOWE WPŁAT NA RZECZ TWÓRCÓW W INTERNECIE (DONEJTÓW)

Wpłaty na rzecz twórców w Internecie (tzw. donejty) stanowią w cyberprzestrzeni powszechną praktykę, zyskującą na coraz większej popularności. Na gruncie prawa podatkowego donejty stanowią natomiast świadczenie budzące wątpliwości w zakresie ich prawidłowego opodatkowania, ze względu na brak jednoznacznego rozstrzygnięcia przez ustawodawcę, czy donejt stanowi darowiznę w rozumieniu KC i podlega tym samym regulacjom PodSpDarU, czy też stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na gruncie PDOFizU. W związku z powyższym, celem pracy jest próba rozstrzygnięcia prawidłowych zasad opodatkowania donejtów. Główne metody badawcze niniejszej pracy stanowią analiza interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, analiza orzecznictwa krajowego oraz metoda dogmatyczno-prawna. Przeprowadzona na cele pracy analiza pozwala stwierdzić, że ze względu na zasadniczy związek otrzymywania donejtów z prowadzoną działalnością internetową, nie należy uznawać donejtów za klasyczną darowiznę w rozumieniu KC i stosować tym samym regulacji PodSpDarU. Kwestia przyporządkowania przychodu otrzymanego w ramach donejtów do właściwego ze źródeł przychodów na gruncie PDOFizU uzależniona jest natomiast od sposobu prowadzenia działalności przez twórcę, w wyniku której następuje wpłata donejtu i stanowić może przychód z innych źródeł, bądź przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Donations to online creators (donates) are a common and increasingly popular practice in cyberspace. In tax law, however, these payments raise questions about their proper tax treatments, due to lack of clarity whether donates constitue a donation within the meaning of the Civil Code (KC) - and therefore are subject of the Inheritance and Donation Tax Act (PodSpDarU) - or whether they constitute income under the Personal Income Tax Act (PDOFizU).Therefore, the purpose of this paper is to determine the correct rules for taxing donates. The study uses three main research methods: analysis of individual tax rulings, review of domestic case law and the dogmatic-legal method. The analysis indicates that due to the fundamental connection between receiving donates and conducting online activities, donates should not be considered classic donations within the meaning of the KC and therefore regulations of the PodSpDarU should not apply. The classification of income under the PDOFizU should depend on how the online creators conduct their activity at the time the payment is made; such payments may be classified either as income from other sources or as income from non-agricultural business activity.