Nacjonalizm i homo sovieticus jako zjawiska kulturowe na obszarze postsowieckim (na przykładzie Ukrainy)

W pracy poddano badaniom procesu kształtowania się narodu ukraińskiego jako zjawiska kulturowego. Praca analizuje Ukrainę pod kątem cywilizacyjnym, opierając się o teorie Feliksa Konecznego i Samuela Huntingtona oraz bada rosyjską narrację imperialną. W tym kontekście praca przedstawia rozwój doktryny nacjonalizmu ukraińskiego i „homo sovieticus”. Mimo, że są to antagonistyczne zjawiska, wykazują wspólne cechy, np. stronniczość, idealizowanie przeszłości i mitologizację. Prowadzi to do pogłębiania podziałów społecznych i kulturowych. Ze względu na brak trwałej państwowości, ukraińskie koncepcje narodowe rozwijały się w różnych warunkach, co poskutkowało pojawieniem się tezy nt.. „dwóch Ukrain”. Wnioski ukazują, że Ukraina jest u progu kreowania spójnej tożsamości, do której potrzeba obiektywnej rewizji doświadczeń historycznych.

The paper examines the formation of the Ukrainian nation as a cultural phenomenon. The paper analyzes Ukraine in terms of civilization, based on the theories of Felix Koneczny and Samuel Huntington, and examines the Russian imperial narrative. In this context, the paper presents the development of the doctrine of Ukrainian nationalism and “homo sovieticus.” Although these are antagonistic phenomena, they show common features, such as bias, idealization of the past and mythologization. This leads to deepening social and cultural divisions. Due to the lack of permanent statehood, Ukrainian national concepts developed under different conditions, which resulted in the emergence of the thesis of nt. “two Ukraines.” The conclusions show that Ukraine is at the threshold of creating a coherent identity, for which an objective revision of historical experience is needed.