In search of efficient development of biomethane markets: comparative analysis of biomethane policies in Germany, Denmark, and Poland in the context of EU energy transition

Praca magisterska bada i porównuje systemy wsparcia dla biometanu w Niemczech, Danii i Polsce, aby zidentyfikować czynniki sprzyjające lub utrudniające efektywny rozwój rynku w kontekście transformacji energetycznej Unii Europejskiej. Wybór tych krajów jest celowy: Dania należy do najbardziej rozwiniętych rynków biometanu w Europie, Niemcy reprezentują duży i dynamiczny rynek kształtowany przez zmieniające się regulacje, natomiast Polska znajduje się na wczesnym etapie rozwoju, oferując wgląd zarówno w wyzwania, jak i możliwości. Ich bliskie umiejscowienie geograficzne, wspólne ramy prawne UE oraz różne strategie krajowe stanowią dobrą podstawę do analizy porównawczej. Na początku praca przedstawia unijny kontekst prawny i polityczny, obejmujący Plan REPowerEU, dyrektywę RED III oraz pakiet dekarbonizacji gazu i wodoru, które mają kluczowe znaczenie dla rozwoju biometanu. Następnie analizowane są ramy krajowe: niemiecka ustawa EEG, która umożliwiła szybki rozwój, a obecnie ewoluuje w stronę rozwiązań rynkowych, silne i stabilne mechanizmy wsparcia w Danii, dzięki którym możliwe było szybkie skalowanie i niemal pełna dekarbonizacja sieci gazowej, oraz niejednolite regulacje w Polsce, które ograniczają inwestycje mimo znacznego potencjału surowcowego. Analiza porównawcza wskazuje, że spójne polityki, długoterminowa stabilność i integracja sektorowa są kluczowe dla rozwoju rynku biometanu. Niemcy i Dania przedstawiają skuteczne, choć różne modele rozwoju rynku biometanu, natomiast Polska ukazuje zarówno skutki fragmentarycznych regulacji, jak i potencjał szybkiego rozwoju przy wdrożeniu spójnej polityki. Wnioski pracy podkreślają, że efektywny rozwój biometanu zależy od trzech powiązanych czynników: stabilności regulacyjnej, integracji z szerszymi strategiami dekarbonizacji i gospodarki obiegu zamkniętego oraz stopniowego przejścia od subsydiów do konkurencyjnych, rynkowych mechanizmów.

The thesis examines and compares biomethane support systems in Germany, Denmark, and Poland to identify factors enabling or hindering efficient market development in the context of the European Union’s energy transition. The choice of these countries is deliberate: Denmark has one of the most mature biomethane markets in Europe, Germany represents a large and dynamic market shaped by evolving policies, while Poland is at an early stage of development, offering insight into both challenges and opportunities. Their geographical proximity, common EU framework, and divergent national strategies provide a strong basis for comparative analysis. The study first outlines the EU legal and policy framework, including the REPowerEU Plan, the Renewable Energy Directive III, and the Hydrogen and Gas Decarbonisation Package, all of which are highly relevant for biomethane development. It then analyses national frameworks: Germany’s Renewable Energy Sources Act (EEG), which enabled rapid expansion and is now evolving toward market-based mechanisms; Denmark’s strong and stable policies, which facilitated rapid scaling and near-complete decarbonisation of the gas grid; and Poland’s fragmented regulations, which hinder investment despite substantial resource potential. The comparative analysis highlights that consistent policies, long-term stability, and sectoral integration are decisive for efficient market development. Germany and Denmark demonstrate successful yet distinct models, whereas Poland illustrates both the risks of fragmented regulation and the potential for rapid growth if coherent support measures are introduced. The thesis concludes that efficient biomethane development depends on three interlinked factors: regulatory certainty, integration into broader decarbonisation and circular economy strategies, and a gradual shift from subsidies to competitive, market-based solutions.