Efektywność kosztowa po raz drugi

Efektywność kosztowa jest tak ważna, że warto jej poświęcić uwagę parę razy. Jeśli bowiem osiągnięcie jakiegoś celu dużo kosztuje, to zadajemy pytanie, czy należy go podejmować. Ochrona środowiska cieszyłaby się większym poparciem, gdyby nie wymagała zbyt dużych ciężarów. Dlatego więc dobrze byłoby dbać o to, by podejmowane działania nie były zbyt drogie. Czy da się stwierdzić, że wydajemy na ochronę środowiska tylko tyle, ile rzeczywiście trzeba, aby osiągnąć to, co chcemy? Ekonomia podpowiada, że w tym celu należy porównać jednostkowe koszty podejmowanych przedsięwzięć. Jeśli znajdują się wśród nich bardzo drogie, które można byłoby zastąpić tańszymi, to znaczy, że ochrona środowiska kosztuje więcej niż to jest konieczne, a więc efektywność kosztowa została naruszona.

Cost effectiveness is so important that it can be addressed from various perspectives. If the achievement of an objective is expensive, we begin to question whether it makes sense at all. Environmental protection would enjoy greater support if it did not require too many sacrifices. It is thus worthwhile to ensure that the actions taken are not excessively expensive. Is it possible to check if all environmental expenditures are unavoidable when we wish to achieve certain objectives? In order to do so, economic theory suggests that the unit costs of the implemented activities need to be compared. Whenever an expensive activity can be substituted with a cheaper one, environmental protection costs more than it could, and hence cost effectiveness is compromised.