Polityka mocarstw wobec programu jądrowego Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej

Poniższa praca “Polityka mocarstw wobec programu jądrowego Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej” skupia się na problemie bezpieczeństwa na Półwyspie Koreańskim, którym jest północnokoreański program nuklearny. Rozwiązanie tego problemu wpływa nie tylko na bezpieczeństwo i stabilność regionalną, ale także na inne interesy państw regionu. W niniejszej pracy przyjęta hipoteza, wedle której możliwość rozwiązania kryzysu północnokoreańskiego jest ograniczona, ponieważ rezygnacja z broni jądrowej według stanowiska KRLD zagraża bezpieczeństwu tego państwa, a możliwe propozycje gwarancji bezpieczeństwa dla KRLD przedstawione przez mocarstwa mogą okazać się niewystarczające. Problemem badawczym w niniejszej pracy było pytanie: Jakie są interesy i stanowiska czworokąta USA-Rosja-Chiny-Japonia wobec uregulowania kryzysu północnokoreańskiego? Praca powstała na podstawie literatury przedmiotu, analiz, artykułów w językach polskim, angielskim i rosyjskim, w tym publikacji przygotowanych przez Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, Ośrodek Studiów Koreańskich Instytutu Dalekiego Wschodu Rosyjskiej Akademii Nauk, Międzynarodowe Centrum Studiów Koreańskich Uniwersytetu Moskiewskiego, Rosyjski Instytut Studiów Strategicznych MGIMO, John Hopkins University. Dostęp do większości materiałów i artykułów naukowych uzyskano za pośrednictwem bazy online Biblioteki Uniwersyteckiej w Warszawie (UW). Wykorzystano także informacje ze stron internetowych Ministerstw Spraw Zagranicznych Rosji, Japonii i Chin, online archiwów Białego Domu, kanałów informacyjnych BBC, CNN i inne. Przy przygotowaniu pracy zostali wykorzystane następne metody badawcze: 1) analiza historyczna w celu opisu i analizy historii powstania broni jądrowej, praktyki posiadania tej broni przez inne państwa oraz historia rozwoju północnokoreańskiego programu jądrowego; 2) analiza instytucjonalno-prawna do analizy dokumentów międzynarodowych regulujących status i posiadanie broni jądrowej (np. NPT, START II, SORT), rezolucję RB ONZ w sprawie KRLD; 3) analiza porównawcza dla opisu i interpretacji interesów i stanowisk mocarstw wobec programu jądrowego KRLD. Na podstawie wykonanej pracy stwierdzono, że możliwość rozwiązania kryzysu północnokoreańskiego jest bardzo ograniczona z następujących powodów: 1) Korea Północna uważa broń jądrową za jedyną gwarancję utrzymania istniejącego reżimu; 2) W polityce zagranicznej i wewnętrznej program nuklearny jest przedstawiany jako główne osiągnięcie władz KRLD – denuklearyzacja stałaby się upokorzeniem całej dynastii Kimów; 3) Program jądrowy jest narzędziem polityki zagranicznej KRLD, czyli kluczowym czynnikiem zapewniającym suwerenność i międzynarodową zdolność państwa.