Więź rodzinna jako dobro osobiste

Jesteśmy świadkami istotnej ewolucji na wielu płaszczyznach otaczającej nas rzeczywistości. Niewątpliwie jedną z tych płaszczyzn jest prawo cywilne, w szczególności tematyka związana z dobrami osobistymi i ich ochroną. Ustawodawca ograniczył się do podania przykładów wartości, które uznaje za dobra osobiste podlegające ochronie cywilnoprawnej. Jeśli chodzi o pozostałe wartości, katalog jest otwarty, pozostawiając w tym zakresie sądom i doktrynie odkrywanie, w powiązaniu między innymi z panującymi w społeczeństwie przekonaniami i jego wrażliwością, jakie wartości są uznawane za na tyle doniosłe w życiu człowieka, aby zostały objęte przewidzianymi w prawie cywilnym środkami ochrony. Niniejsza praca porusza tematykę uznawania za dobro osobiste więzi rodzinnej, co jest przedmiotem dyskusji zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie. Na początku zarysowano ogólną charakterystykę dóbr osobistych i przewidzianych środków dla ich ochrony, z uwzględnieniem historycznych podwalin oraz obecnie panujących w tej materii stanowisk. Następnie przedstawiono argumentację zwolenników i przeciwników kwalifikowania więzi rodzinnej jako dobra osobistego – oddzielnie dla stanowisk przedstawianych w orzecznictwie oraz w doktrynie. Finalnie wyłożone zostało związane z omawianą tematyką stanowisko autora.

We are experiencing a significant development in many aspects of the reality around us. Without any doubt, one of these aspects is civil law, in particular, the subject of personal rights and their protection. The legislator has limited itself to giving examples of the values it recognizes as personal rights subject to civil law protection. Regarding other values, the catalogue is open, allowing the courts and the doctrine to discover, in connection with, among other things, the prevailing beliefs in society and its sensibility, which values are considered important enough in one's life to be covered by the protection measures provided for in civil law. This thesis discusses the issue of the classification of family bonds as a personal right, which is the subject of discussion in both academic doctrine and jurisprudence. First, the general characteristics of personal rights and the measures provided for their protection are described, including the historical background and current prevailing positions on this issue. It is followed by a presentation of the arguments of supporters and opponents of classifying the family bond as a personal right, distinguishing the positions taken in case law and the doctrine. Finally, the author will present his position on the discussed subject.