Debata o szczepieniach na COVID-19 w uzdrowisku Iwonicz-Zdrój

Praca jest wynikiem przeprowadzonych badań etnograficznych w miejscowości uzdrowiskowej Iwonicz-Zdrój (woj. podkarpackie) w lipcu i sierpniu 2021 roku. Głównym problemem badawczym był proces podejmowania decyzji o szczepieniach przeciwko COVID-19. Wywiady zostały przeprowadzone z osobami zaszczepionymi i niezaszczepionymi. Szczególną uwagę poświęcono osobom z kategorii wiekowych: 50+ oraz 60+ i 70+. Zaobserwowano, jak badana grupa argumentowała „za” lub „przeciw” szczepieniom oraz w jaki sposób użytkowała media i wykorzystywała przekaz medialny we wspomnianym procesie. Badani korzystali z mediów i dzielili się pozyskaną wiedzą w codziennych rozmowach międzyludzkich. Wymieniano się także opiniami wynikającymi bezpośrednio z doświadczeń ze szczepieniami lub z chorobą. Znaczący był zatem udział dyskursu lokalnego. Ponadto istotną rolę miał wpływ autorytetów – lokalnych i „medialnych” oraz związana z nimi kwestia zaufania. Głównymi technikami wykorzystanymi podczas prowadzonych badań były: otwarty wywiad pogłębiony, obserwacja uczestnicząca oraz notatki terenowe. Praca ma charakter interdyscyplinarny, w której przenikają się zagadnienia z obszarów antropologii medycznej/zdrowia i antropologii mediów.

The work is the result of ethnographic research conducted in the Iwonicz-Zdrój health resort (Podkarpackie Voivodeship) in July and August 2021. The main research problem was the decision-making process about vaccination against COVID-19. Interviews were conducted with vaccinated and unvaccinated people. Particular attention was paid to people in the age categories: 50+, 60+ and 70+. It was observed how the studied group argued for or against vaccinations and how they used the media and media messages in the mentioned process. The respondents used the media and shared the acquired knowledge in everyday interpersonal conversations. Opinions resulting directly from experiences with vaccinations, or the disease were also exchanged. Therefore, the contribution of local discourse was significant. Moreover, the influence of authorities – local and media – and the related issue of trust played an important role. The main techniques used during the research were: in-depth interview, participant observation and fieldnotes. The work is interdisciplinary in nature, intertwining issues from the areas of medical/health anthropology and media anthropology.