Stosowanie wolnościowych środków zapobiegawczych w postępowaniu przygotowawczym. Analiza teoretyczno-empiryczna

Niniejsze opracowanie zostało poświęcone problematyce teoretycznych i praktycznych aspektów stosowania nieizolacyjnych środków zapobiegawczych w przygotowawczym stadium procesu karnego. W pracy zostaną przybliżone kwestie dotyczące środków zapobiegawczych w ogólności takie, jak ich funkcje, warunki, podstawy i dyrektywy stosowania. Przedstawiony zostanie także podział ów środków na środki o charakterze izolacyjnym i wolnościowym (nieizolacyjnym). Zasadnicza część pracy skupi się już wyłącznie na problematyce środków nieizolacyjnych. Dokonana zostanie charakterystyka poszczególnych z nich. Przeanalizowane zostaną tematy organów procesowych uprawnionych do ich stosowania, czasu stosowania, nadzoru nad stosowaniem i gwarancji procesowych powstałych w związku z ich stosowaniem. Następnie w pracy zreferowane zostaną kwestie doboru i kumulacji środków wolnościowych, stopnia ingerencji poszczególnych z nich w prawa i wolności obarczonego nimi podejrzanego oraz wpływu ich stosowania na etapie postępowania przygotowawczego na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. W dalszej części pracy rozważania zostaną skoncentrowane wokół prokuratora, jako organu stosującego wolnościowe środki zapobiegawcze. Całość dopełni natomiast analiza danych statystycznych prokuratury dotyczących stosowania wskazanych środków przez prokuratorów w latach 2010-2024.

The present thesis is devoted to the problem of theoretical and practical aspects of the application of non-detention preventive measures in preparatory proceedings. The thesis will familiarize with the issues of preventive measures in general, such as their functions, conditions, grounds and directives for application. The division of these measures into measures of a detention and non-detention nature will also be presented. The main part of the thesis will focus on the issue of non-detention preventive measures. The characteristics of each of them will be made. The topics of the procedural authorities authorized to apply them, the time of application, supervision of application and procedural guarantees arising in connection with their application will be analyzed. The thesis will then report on the selection and accumulation of non-detention preventive measures, the degree of interference of each of them with the rights and freedoms of the suspect burdened with them, and the impact of their application at the preparatory proceedings on the functioning of the justice system. In the later part of the thesis, the considerations will focus on the prosecutor, as the authority that applies non-detention preventive measures. And the whole will be completed by an analysis of prosecutorial statistics on the application of the indicated measures by prosecutors in 2010-2024.