Krzywda osoby prawnej - analiza pojęcia

Krzywda stanowi ważny element odpowiedzialności odszkodowawczej, który jest silnie związany z polskim systemem prawnym. Pojęcie to stale wzrasta na swoim znaczeniu, co ma związek z panującym rozwojem cywilizacyjnym, technologicznym i społecznym. Niniejsza praca stanowi gruntowną analizę terminu krzywdy, a także możliwości jej ponoszenia przez podmiot prawa jakim jest osoba prawna. Zebranie i zestawienie ze sobą niejednokrotnie skrajnie różnych poglądów ma doprowadzić do wyciągnięcia wniosków dotyczących granic pojęcia krzywdy, a także zwrócić uwagę na istotę, naturę i charakter tego pojęcia. Praca ma ponadto udzielić odpowiedzi na pytanie, w jakich okolicznościach dochodzi do krzywdy oraz jakie podmioty zdolne są do jej ponoszenia. W tej materii kluczowe będzie również zdefiniowanie majątkowych środków odpowiedzialności za doznaną krzywdę, w tym przede wszystkim, środka o zadośćuczynienie pieniężne.

Non-pecuniary harm constitutes an important element of compensatory liability and is strongly connected with the Polish legal system. The concept has been steadily gaining significance due to ongoing civilizational, technological, and social developments. This thesis provides a comprehensive analysis of the notion of non-pecuniary harm, as well as the possibility of its being incurred by a legal entity as a subject of law. The collection and juxtaposition of frequently divergent views are intended to facilitate conclusions regarding the boundaries of the concept of non-pecuniary harm, while also drawing attention to its essence, nature, and character. The study seeks to answer the question under what circumstances non-pecuniary harm arises and which entities are capable of incurring it. In this context, it will also be essential to define the pecuniary measures of liability for harm incurred, including, above all, the remedy of monetary compensation for non-pecuniary damage.