Zaskarżanie uchwał w handlowych spółkach osobowych

Przedmiotem rozprawy jest problematyka zaskarżania uchwał w handlowych spółkach osobowych. Kodeks spółek handlowych (k.s.h.) nie zawiera przepisów pozwalających na kwestionowanie uchwał handlowych spółek osobowych, jak ma to miejsce w spółkach kapitałowych, w których na mocy art. 249-252 k.s.h., w odniesieniu do spółki z o. o. i art. 422-425 k.s.h., co do spółki akcyjnej, możliwe jest wniesienie powództw o uchylenie i stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzeń tych spółek. Jedynymi obowiązującymi regulacjami dotyczącymi wzruszania uchwał w spółkach osobowych są przepisy odnoszące się do uchwał walnego zgromadzenia w spółce komandytowo-akcyjnej oraz uchwał „przekształceniowych” z udziałem spółek osobowych. Zasadniczym celem rozprawy jest wykazanie, że choć w k.s.h. brak jest przepisów odnoszących się wprost do zasad zaskarżania uchwał w handlowych spółkach osobowych, to kwestionowanie tych uchwał jest dopuszczalne, a podstawę powództwa mającego na celu ustalenie nieważności uchwały w spółce jawnej, partnerskiej i komandytowej może stanowić art. 189 k.p.c., stosowany łącznie z art. 58 k.c. Wykazanie tej tezy poprzedzi weryfikacja hipotezy badawczej o uznaniu uchwał za – co do zasady – (szczególnego rodzaju) czynności prawne. W dalszej dopiero kolejności możliwe będzie przeprowadzenie, w oparciu o założenia wywiedzione z art. 2 k.s.h., rozważań do co dopuszczalnej podstawy prawnej kwestionowania uchwał w handlowych spółkach osobowych i szczegółowych reguł ich zaskarżania. Do celów szczegółowych pracy należy zaliczyć także: przedstawienie teorii dotyczących charakteru prawnego uchwał i ich typologii; wskazanie zasad podejmowania uchwał w spółkach osobowych w odniesieniu do poszczególnych rodzajów spółek (spółka jawna, spółka partnerska, spółka komandytowa, spółka komandytowo-akcyjna); przedstawienie funkcjonujących na mocy przepisów k.s.h. powództw o uchylenie i o stwierdzenie nieważności uchwal w spółkach kapitałowych.

The subject of the dissertation is appealing against the resolutions in commercial partnerships. Although Commercial Companies Code does not contain the provisions relating directly to this matter, questioning these resolutions is permissible, and the basis for an action aimed at establishing the invalidity of a resolution may be an article 189 of the Civil Procedure Code, used jointly with an article 58 of the Civil Code.. Demonstrating this thesis will be preceded by the verification of the research hypothesis on recognizing resolutions as – in general - legal acts. Only then will it be possible to consider legal basis for challenging the resolutions in commercial partnerships and rules for appealing against them. The objectives of the dissertation also include: the presentation of the legal nature of the resolutions and their typology; the indication of the rules for adopting resolutions in partnerships with regard to individual type of companies (general partnership, limited partnership, limited partnership, limited joint-stock partnership).