Zróżnicowanie terytorialne programów aktywizacji zawodowej osób korzystających z pomocy społecznej

Celem pracy dyplomowej jest opisanie zróżnicowania terytorialnego programów aktywizacji zawodowej skierowanych do osób korzystających z pomocy społecznej. Przeprowadzone badanie stanowi próbę określenia przyczyn różnic zasięgu programów, a także przedstawia opinie pracowników powiatowych urzędów pracy na temat tych instrumentów rynku pracy. Przedmiotem badania są następujące programy aktywizacji zawodowej: prace społecznie użyteczne oraz Program Aktywizacja i Integracja realizowane w 2019 roku. Wnioski z przeprowadzonego badania sformułowano na podstawie analizy danych zastanych i wywołanych dla powiatów. Wykorzystane zostały informacje uzyskane z Banku Danych Lokalnych GUS, sprawozdań PUP oraz ankiet uzupełnionych przez pracowników PUP. Wyniki badania wskazują na znaczne zróżnicowanie terytorialne prac społecznie użytecznych oraz Programu Aktywizacja i Integracja. Skala bezrobocia długotrwałego i pomocy społecznej nie miała dużego wpływu na zasięg owych programów w powiatach. Ponad połowa pracowników PUP negatywnie oceniła te instrumenty rynku pracy.

The purpose of the thesis is to describe the differentiation of vocational activation programs for recipients of social assistance. The study conducted represents an attempt to determine the reasons of differences in program coverage and also presents the opinions of employees of district labor offices on these labor market instruments. The subject of the study is the following vocational activation programs: socially useful works and the Activation and Integration Programme implemented in 2019. Conclusions of the study were formulated on the basis of the analysis of secondary and primary data at the poviat level. Information comes from the Local Data Bank of the Central Statistical Office, reports of district labor offices and questionnaires completed by employees of district labor offices. The results of the survey indicate significant territorial differentiation of socially useful works and the Activation and Integration Program. The scale of long-term unemployment and social assistance did not have a significant impact on the coverage of these programs in poviats. More than half of employees of district labor offices have a negative opinion of these labor market instruments.