Die Wirtschaftskrisen ab 1929 und 2007 und ihre sozialpolitschen Konsequenzen

Praca jest interdyscyplinarną analizą przyczyn, skutków i konsekwencji dwóch kryzysów ekonomicznych – z 1929 oraz 2007 roku. W pracy analizie poddano tło kryzysów, ich procesy oraz skutki. Ponadto autor dokonał również przeglądu przepisów prawa w kontekście kryzysu od 2007 r. zarówno w momencie jego wystąpienia („ciągłe lekceważenie prawa”), jak i jego implikacji prawnych i reakcji legislacyjnych. Praca zawiera również refleksje dotyczące ekonomicznych i społecznych konsekwencji kryzysu, a także krytycznie analizuje skutki politycznego podejścia „zbyt duże, by upaść” do instytucji finansowych. Głównymi zastosowanymi metodami badawczymi jest metoda analizy porównawczej i metoda analizy historyczno-politologicznej. W przypadku obu kryzysów przedstawiono i porównano uwarunkowania polityczne, historyczne oraz prawne kryzysów, a także przedstawiono odpowiednie działania polityczno-gospodarcze na rzecz przezwyciężenia kryzysu. Rozprawa zawiera 317 stron. Poprzedzona jest wstępem, w którym zaprezentowano zastosowane podejścia badawcze, metodologię, przedstawiono najważniejsze fakty w kontekście analizowanej problematyki oraz zdefiniowano cel badawczy. Praca jest podzielona na 7 podstawowych rozdziałów (A - F). Rozdziały te są z kolei podzielone na 2 podrozdziały (I. kryzys finansowy z 1929 r. I II. Kryzys finansowy z 2007 r.). Te podrozdziały są następnie dzielone na sekcje (1., 2. itd.). Ostatni rozdział (F) przedstawia wyniki pracy i weryfikuje hipotezy. Wszystkie rozdziały starają się przedstawić aktualne wyniki i osiągnięcia badań naukowych za pomocą aktualnych i zróżnicowanych źródeł. Pod względem treści i podejścia badawczego praca charakteryzuje się tym, że została napisana przez prawnika i praktyka. Ukazuje ona znaczenie poszczególnych wydarzeń i faktów dla praktycznych działań, zwłaszcza w sytuacji gdy teoria i praktyka się od siebie różnią. Wieloletnie doświadczenie zawodowe autora przełożone zostało na wartość merytoryczną pracy. W tym kontekście autor krytycznie ocenia niektóre z stosowanych instrumentów politycznych w walce z kryzysami.

The work is interdisciplinary from a scientific point of view, which is due to the very extensive topic of the work. In addition to the central socio-political consideration, it contains a historical comparison of the two crises, their backgrounds, processes and effects. It also includes a legal review, especially of the crisis from 2017 onwards, both with regard to the emergence of the crisis ("persistent disregard for the law"), as well as its legal consequences and the reactions of the legislatures. It also contains economic considerations regarding the effects of the crisis and also questions "set" sentences and allegedly unchangeable foundations of political action, such as "too big to fail". The work focuses on the methods of comparative literature and historical-political analytics. For both crises, the political, historical and legal backgrounds and effects are pointed out and compared, as well as the respective political approaches to solving and overcoming the crisis. Formally, work includes the 317 pages. The work is preceded by an introduction and overview in which some basic approaches and (current) facts are presented. Then the essential structure and methodology of the work are presented, as well as the research goal. The work is divided into a total of 7 main chapters (A - F). These chapters are in turn divided into 2 subchapters (I. financial crisis from 1929 and II. financial crisis from 2007). These sub-chapters are then subdivided into sections (1., 2. etc.) and further into subsections. The last main chapter (F) presents the results of the work and gives opinions on the theses. In each subchapter the respective situation for both crises is subdivided into historical, political and legal conditions and then the respective reactions to the respective crisis - also subdivided - are presented. All chapters try to present the current findings and developments with the help of current online references. In terms of content, the work is characterised by the fact that it was written by a practitioner. It is always tried to present the practical relevance and the actual events and effects, especially when theory and practice diverge. The author's many years of professional experience are also incorporated into the work. Even in the case of recommendations on the personal behaviour of the individual, an attempt is always made to present possibilities of personal behaviour (before and during a crisis) that can actually be implemented in practice. In this respect, the author takes a critical view of some of the very theoretical instruments of politics in his view. The language has always focused on the "readability" of the work.