Crítica de la contemporaneidad en una visión del futuro. Análisis comparativo de Lágrimas en la lluvia de Rosa Montero y Blade Runner de Ridley Scott

Celem niniejszej pracy jest analiza porównawcza i interpretacja dwóch dzieł: Lágrimas en la lluvia Rosy Montero i Blade Runner Ridleya Scotta w oparciu o cechy gatunku fantastycznonaukowego. Poniższa praca skupia się na aspekcie krytycznym wobec współczesnych problemów technologicznych, etycznych i społecznych. Taką postawę sceptycyzmu uwzględniają w swoich dziełach Montero i Scott. Praca składa się z trzech rozdziałów. W pierwszym z nich odwołujemy się do literatury porównawczej jako uzasadnienia przyjętej formy pracy. Kolejnymi zagadnieniami poruszonymi w tym rozdziale są fantastyka naukowa, jej historia i definicje oraz ekokrytyka, stanowiące podstawę naszej pracy porównawczej. W drugim rozdziale, odwołując się do pojęcia ekokrytyki, analizujemy kreację obu światów, w których elementem wspólnym jest degradacja środowiska oraz wysoko rozwinięta technologia. Trzeci rozdział poświęcony jest relacjom między ludźmi a androidami oraz kwestii etycznej stworzenia sztucznego życia. Oba utwory krytykują negatywny wpływ technologii na środowisko, jednocześnie zwracając uwagę na problemy społeczne takie jak: dyskryminacja, nierówności społeczne oraz zatracenie wartości humanistycznych.

The aim of this thesis is a comparative analysis and interpretation of two works: Lágrimas en la lluvia by Rosa Montero and Blade Runner by Ridley Scott, based on the features of the science fiction genre. The thesis focuses on the critical aspect of contemporary technological, ethical, and social problems. Such an attitude of scepticism is reflected in the works of Montero and Scott. The work consists of three chapters. In the first, we refer to comparative literature as a justification for the adopted form of work. The subsequent issues discussed in this chapter are science fiction, its history and definitions, and ecocriticism, which form the basis of our comparative work. In the second chapter, referring to the concept of ecocriticism, we analyse the creation of both worlds, in which the common element is environmental degradation and highly developed technology. The third chapter is dedicated to the relationships between humans and androids and the ethical issue of creating artificial life. Both works criticize the negative impact of technology on the environment, while drawing attention to social problems such as: discrimination, social inequalities, and the loss of humanistic values.

El objetivo de este trabajo es el análisis comparativo e interpretación de dos obras: Lágrimas en la lluvia de Rosa Montero y Blade Runner de Ridley Scott, basándonos en las características del género de ciencia ficción. Este trabajo se centra en el aspecto crítico de los problemas tecnológicos, éticos y sociales contemporáneos. Montero y Scott reflejan este enfoque escéptico en sus obras. El trabajo consta de tres capítulos. En el primero, nos referimos a la literatura comparada como justificación para la forma adoptada del trabajo. Los siguientes temas abordados en este capítulo son la ciencia ficción, su historia y definiciones, y la ecocrítica, que forman la base de nuestro trabajo comparativo. En el segundo capítulo, refiriéndonos al concepto de ecocrítica, analizamos la creación de ambos mundos, donde el elemento común es la degradación del medio ambiente y la tecnología altamente desarrollada. El tercer capítulo se dedica a las relaciones entre humanos y androides, y a la cuestión ética de la creación de vida artificial. Ambas obras critican el impacto negativo de la tecnología en el medio ambiente, al mismo tiempo que llaman la atención sobre problemas sociales como: discriminación, desigualdades sociales y pérdida de valores humanistas.