Rewizjonizm a wolność słowa oraz bezstronność sędziego w postępowaniu kasacyjnym

Sprawa Pastörs przeciwko Niemcom dotyczy skazania członka parlamentu landu w Niemczech za wygłoszenie przemówienia, w którym zanegował Holokaust. Trybunał dokonał analizy, czy ingerencja w prawo do wolności wypowiedzi skarżącego w szczególnym aspekcie mowy politycznej była konieczna w demokratycznym społeczeństwie. Interesującym aspektem sprawy jest również kwestia bezstronności sądu z uwagi na fakt, że kasację skarżącego EKPC. Komentarz Orzeczniczy za rok 2019 Art. 10 340 rozpoznawał sąd apelacyjny w składzie z małżonkiem osoby, która orzekała w pierwszej instancji. Trybunał nie stwierdził w tym zakresie naruszenia art. 6 Konwencji.