Sposoby uprzywilejowania akcjonariusza w prostej spółce akcyjnej

W pierwszej części niniejszej pracy omówiłam zasadność wprowadzenia prostej spółki akcyjnej (PSA) do polskiego porządku prawnego, a następnie zostały przedstawione poszczególne sposoby uprzywilejowania akcji w prostej spółce akcyjnej. Choć PSA stwarza większą swobodę w kształtowaniu przywilejów, nie oznacza to braku jakichkolwiek ograniczeń. Muszą być one bowiem zgodne m.in. z ogólnymi zasadami kodeksu spółek handlowych, naturą PSA oraz niektórymi zasadami kodeksu cywilnego. Celem niniejszej pracy jest kompleksowe ujęcie ograniczeń oraz znalezienie maksymalnych granic uprzywilejowania akcjonariuszy w PSA. W pracy porównałam ze sobą wszystkie spółki kapitałowe, aby wyraźnie pokazać, gdzie upatrywać ograniczeń uprzywilejowania w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością oraz spółce akcyjnej i dlaczego nie mają one zastosowania do PSA. Na końcu pracy pochyliłam się nad możliwościami dochodzenia roszczeń przez akcjonariuszy, których interes został w różny sposób naruszony przez spółkę lub członków jej organów, tym samym zastanawiając się jaki jest praktyczny wymiar ochrony nadanych im przywilejów.

In the first part of this paper, I discussed the rationale for introducing a simple joint-stock company (PSA) into the Polish legal system, and then presented the various ways in which shares in a simple joint-stock company can be privileged. Although the PSA creates more freedom in the formation of privileges, this does not mean the absence of any restrictions. This is because they must comply with, among other things, the general principles of the Commercial Companies Code, the nature of the PSA and certain principles of the Civil Code. The purpose of this paper is to comprehensively cover the limitations and find the maximum limits of shareholder privilege in PSA. In the paper, I have compared all companies with each other to clearly show where to find the limits of preference in a limited liability company and a joint stock company, and why they do not apply to PSA. At the end of the paper, I leaned into the possibilities for shareholders whose interests have been violated in various ways by the company or members of its bodies to seek redress, thereby considering what is the practical dimension of protecting the privileges granted to them.