Ścieżki myślenia Alberta Wielkiego i Tomasza z Akwinu

W rozprawie tej prezentuję ścieżki myślenia dwóch średniowiecznych teologów i filozofów: Alberta Wielkiego i Tomasza z Akwinu. Analizuję uwarunkowania, które w jakiś sposób mogły kształtować ich rozumowania (część pierwsza), ich modele rozumowań, np. dedukcję i indukcję - pokazując, jak je rozumieli i jak ich używali (część druga) oraz ich ujęcia metody naukowej (część trzecia). Pokazuje to procedury osiągania prawdziwej wiedzy zwanej nauką (scientia) - 1) które obaj myśliciele starali się stosować i 2) których rzeczywiście przestrzegali. Analizy te opierają się na komentarzach Alberta i Tomasza do Analityk Wtórych Arystotelesa, i innych jego dzieł, na ich Summach, na komentarzu Tomasza do De Trinitate Boecjusza i na wielu innych tekstach obu autorów.

In this dissertation I present the paths of thinking of two medieval theologists and philosophers: Albert the Great and Thomas Aquinas. I analyse conditions that could in some way form their reasonings (the first part), their models of reasoning, eg. deduction, induction - by showing how they understood and used them (the second part) and their concepts of scientific method (the third part). This shows the procedures of gaining the real knowledge called science (scientia) 1) that both thinkers tended to apply and 2) that they really followed. These analyses are based on commentaries of Thomas and Albert to Aristotle's Posterior Analytics and other works, on their Summas, on Thomas's commentary to Boethius's De Trinitate and on many other texts of both authors.