Między porozumieniem a konfliktem. Dyskurs w „Debatach Trójstronnych” TVP Info w perspektywie kryzysu w zinstytucjonalizowanym dialogu społecznym w Polsce

Pogłębiający się od kilku lat kryzys dialogu społecznego w Polsce, osiągnął punkt kulminacyjny, kiedy związki zawodowe podjęły decyzję o zawieszeniu swojego udziału w instytucjach dialogu społecznego, co implikowało zmiany w relacjach między partnerami społecznymi a stroną rządową. Praca, wychodząc od tezy Davida Osta o „nieprzystawalności” struktur neokorporatystycznych do polskiego modelu gospodarki liberalnej, a także przy wykorzystaniu aparatu pojęciowego Pierre’a Bourdieu i Teuna van Dijka dotyczącego dyskursu, analizuje dynamikę kryzysu dialogu społecznego w programie „Debata Trójstronna” TVP Info.

The crisis in institutional social dialogue in Poland had its culmination when trade unions decided to suspend their participation in social dialogue bodies, what, in consequence, implied changes in relations between social partners and the government. Referring to David Ost's thesis on the ‘incompatibility’ of structures of neocorporatism with the Polish model of the liberal economy, the article analyses the dynamics of the crisis in social dialogue in the framework of the TV programme “Debata Trójstronna” in the TVP Info. Results are analyzed with theoretical approaches of Pierre Bourdieu and Teun van Dijk.